J'entends parfaitement votre argumentaire, le mieux serait d'avoir un vrai tag dédié reconnu par la communauté.
Cependant : la trace utilisée correspond bien à une appli se basant sur OSM, cf captures d'écran du PGHM. Le risque (théorique) est donc bien avéré.
Ensuite : le préfixe a été suggéré par un autre membre, le tout validé par plusieurs autres membres (tout du moins n'a pas reçu d'opposition).
Enfin, le tag proposé highway=sac_sclare n'a pas non plus d'occurence connue, pas plus que de documentation.
je maintiens le changeset en l'état, considérant les points plus hauts, le tout ayant été discuté en collégialité.
Cordialement,

Nous avons ouvert une discussion à ce sujet juste ici : https://forum.openstreetmap.fr/t/rendu-de-carte-et-mise-en-danger/36419

You mistakenly moved a node to a wrong position (node/715939806) leading to a wrong highway geometry. Corrected.

avis demandé sur forum sur meilleure manière de taguer l'interdiction

j'ai coupé la plage à l'est vers l'estuaire pour mettre un natural=sand car cette partie n'est pas une plage (interdite ++ à la baignade, forts courants proche pointe de grave)

le revert est fait (sur le changeset/157970819)

Désolé pour le délai de réponse. Je ne connaissais pas ces subtilités, merci. J'annule mon changeset, je repasserai individuellement plus tard sans changer les tags mais juste la géométrie.

Bonjour, j'ai changé héliport en hélipad pour me conformer au wiki (j'ai mappé des zones que j'ai interprété comme une aire de posé d'hélicoptère sans bâtiments de supports, et donc un hélipad et pas un héliport)
Je peux cependant m'être trompé sur une interprétation d'image, auriez-vous un exemple de lieu sur lequel vous contestez la modification ?

[EN]
Hello,
I change heliport to helipad according to my understanding of the wiki.
I mapped areas as helipad because I interpreted aerial images as helipad (lack of buildings, so not an heliport). I can be wrong : do you have an example of a location where it should have stayed heliport ?