opendcc's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 44235352 | about 9 years ago | Hallo, das hat nichts mit Beben zu tun. Es ist simple Geometrie: wenn das Foto nicht exakt senkrecht aufgenommen ist, dann blickt man schräg auf die Erde. Und je nach aktueller Höhe muß man das Bild dann verzerren, damit die Objekte an die richtige Stelle kommen. Das hängt von der Güte der Höhendaten ab (darum ist hier auch Bayern 2m besser als Bing). Bei einer Brücke hat man die Höhendaten vom Grund, darum verzieht es scheinbar den Brückenaufleger - und je nach Aufnahmerichtung mal so, mal so. Servus Wolfgang |
| 44235352 | about 9 years ago | Hallo, Linksbogen ist okay. Aber der bleibt im Krümmungsverlauf konstant. Auf Bayern 2m sieht man unten die Fundamente, oben ist die Brücke verzerrt. Wirf mal einen Blick auf die Traunbrücke nördlich - und schalt mal um auf Bing - da ist es noch fehlerhafter, allerdings in die andere Richtung. Ich glaube, der momentane Mapzustand stimmt ganz gut. Servus Wolfgang |
| 44235352 | about 9 years ago | Hallo, die Brücke macht jetzt einen ziemlichen Bogen - beim Drüberfahren hatte ich noch nie den Eindruck ... Was ist passiert: die Oberflächenentzerrung scheitert bei Bauteilen, die hoch über Grund liegen und das wird dadurch verzerrt. Sieh dir mal die Mangfallbrücke auf der BAB M-Szbg an. Und lade mal verschiedene Sat-Hintergründe - ist ganz interessant. Servus Wolfgang |
| 44177772 | about 9 years ago | Hallo, als Hinweis: in Bayern kann man die Luftbilder des Landesvermessungsamtes Bayern in JOSM wählen. Diese sind a) aktueller und b) positionsgenauer als die Sat-Bilder von Bing und als Quelle zugelassen. Nachgeprüft am Georeferenzpunkt in Mühldorf auf dem Stadtplatz: ja es ist genauer. Bevor man also eine Linie anhand von Bing verschiebt, wäre es durchaus sinnvoll, das mal gegen das Luftbild des Vermessungsamtes zu prüfen. Vielen Dank. |
| 44159296 | about 9 years ago | Hello, I'm checking edits in 'my' area manually. |
| 44159296 | about 9 years ago | Hello, please:
Thank you |
| 43933066 | about 9 years ago | Hallo, bitte die Häuser korrekt einzeichnen. Danke. |
| 43929043 | about 9 years ago | Hallo, ich bitte, das wiki zu lesen. Welchen Zweck haben diese ganzen area=yes?? |
| 43926336 | about 9 years ago | Hallo, achte bitte ein darauf, dass sich Gebäude nicht überschneiden und dass rechtwinklige Gebäude auch winkelig in der Karte eingetragen werden. Danke. |
| 43903056 | about 9 years ago | Hallo, willkommen auf OpenStreetMap und danke für Deine Mithilfe. Damit die Karte gut wird, sollten die Gebäude schon mit ihren Grundrissen eingezeichnet werden, i.d.R. sind diese rechtwinklig und nicht schief. Zur Hilfe gibt es im ID einen Knopf 'mach mit winkelig'. Viele Grüße Wolfgang |
| 43866935 | about 9 years ago | Hallo, willkommen auf OpenStreetMap und viel Spaß. Vielleicht wollen Sie zum Shop noch die Öffnungszeiten und einen Kontaktweg (Tel, mail) mit angeben. Wenn Sie das nicht wissen, einfach im wiki gucken oder per mail bei mir nachfragen. |
| 43672006 | about 9 years ago | Hallo, da waren schon korrekt eingetragene Hausnummmern (z.B. Nr. 4), die ich schon mal nachgesehen hatte. Warum wurden die gelöscht? Habe ich da nicht richtig hingesehen? Servus |
| 43672006 | about 9 years ago | Hallo, schön, dass Du bei OpenStreetMap mitmachst. Aber darf ich Dich bitten, die Gebäude in Asenham nochmal anzusehen und etwas näher an den Baubestand anzulehnen? Danke. |
| 43610204 | about 9 years ago | Hallo, Du hast da (vermutlich versehentlich) die Elisabethstraße gelöscht. Ich habe diesen Change rückgegängig gemacht. Servus Wolfgang |
| 43441148 | about 9 years ago | Hallo, aber selbst mit JOSM bringt einen das schon mal zur Verzweiflung. Der Waldrand klebt irgendwo an einer Straße, diese Bestandteil einer Relation. Ich mach an ganz anderer Stelle was mit dem Wald: Wollen Sie wirklich die Relation xy verändern? Oder wenn man da am Straßenverlauf was editieren will (Name oder so): mit ID dann fast nicht machbar. Ich denke, wir bauen da Hürden, die es Einsteigern schwer machen. Wenn man den Landuse genau bis an den Rand ranzieht, dann sieht es i.d.R. auch gut aus. Servus Wolfgang |
| 43441148 | about 9 years ago | Hallo, meiner Meinung nach enden Landflächen nicht in der Straßenmitte, sondern am Straßenrand. Siehe auch https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=31807 Servus |
| 43373033 | about 9 years ago | Hallo, die Gebäude haben alle die gleiche Hausnummer? Und der housename ist Gründerzentrum für Gewerbe und Handwerk GmbH?? Oder ist das der aktuelle Mieter/Eigentümer der Bude? housename ist für so Sachen wie Hofbräuhaus, Lodronhaus .. |
| 43372352 | about 9 years ago | Ui, der Feldweg geht mitten durchs Haus ... |
| 43231154 | about 9 years ago | Hallo, willkommen auf OpenStreetMap und viel Spaß. Zwei Anmerkungen: die Feuerwehr ist in Lauterbachstr. 10; Gebäude sollten in Ihren Grundrissen gezeichnet werden - wenn diese rechtwinklig sind, sollte man mit 'mache rechtwinklig' das auch im Editor tun. Ich habe das bereits entsprechend korrigiert. (und auch die Feuerwehr-Amenity da rübergezogen) Viele Grüße Wolfgang |
| 43104031 | about 9 years ago | Hallo, vielen Dank für die Nachricht. Gemäß dem Grundsatz 'getagged wird, what is on the ground' (super denglisch) ist sowohl ein aktuell unbenutzbarer Weg als auch ein Privatweg zu einzutragen - dann halt mit den entsprechenden Attributen (access=private). Zum einen verhindert man dadurch, dass der Weg versehentlich als öffentlich eintragen wird, zum anderen gibt es auch bei 'Privatwegen' ein öffentliches Interesse an der Wegführung - z.B. bei einem Notfalleinsatz. OSM wird auch von Rettungsdiensten und Feuerwehren benutzt. Ich bitte Sie daher, diese Wege mit richtigen Attributen einzutragen. Bei Rückfragen hierzu helfe ich Ihnen gerne. mfg |