opendcc's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 51645025 | over 8 years ago | Hallo, willkommen auf OpenStreetmap und vielen Dank für Deine Beiträge. Es gibt da verschiedene Hintergrundbilder. Das voreingestellte Bing ist leider nicht recht genau positioniert, verwende in Bayern bitte lieber DOP80 - dort stimmt die Geometrie wesentlich besser. Servus Wolfgang |
| 51234221 | over 8 years ago | Hallo, vermutlich hat nicht das Gebäude den Namen, (so wie Hofbräuhaus oder Louvre) sondern die darin ansässige Firma. Es ist daher sinnvoller, die Firma als POI zu erfassen (shop=beverage oder craft oder was auch immer) und dort den Namen anzuhängen. Dann bleibt auch die Hausnummer als wichtigstes Orientierungsmerkmal in der Karte sichtbar. Ich bitte um eine entsprechende Korrektur. Vielen Dank. |
| 51180212 | over 8 years ago | Hallo, da ist ein bischen Chaos - der Radweg ist teilweise doppelt. Absicht? |
| 51159582 | over 8 years ago | This is not easy: german wiki tells us: Gelegentlich ist ein highway=unclassified nicht asphaltiert. Dann sollte der Belag mit surface=* beschrieben werden. Das ist z.B. für Radfahrer wichtig. The key question: can we use the road with a normal motor car (may be only at slow speed) |
| 51159582 | over 8 years ago | Hello, as far as I can remember: this is gravel in some sections, however it is a link between regular residentials - thus unclassified. I think, it is not restricted to agriculture like track would be. best regards |
| 51159512 | over 8 years ago | Hello, can you remember the surface - gravel, asphalt? |
| 51115164 | over 8 years ago | Da hätte man doch klingeln können und sagen: hier ist ein Biergarten eingetragen, bitte bringen Sie mir eine Halbe und die Brotzeitkarte :-) |
| 36413223 | over 8 years ago | Hier wurde bicycle no eingetragen. Gibt es einen Weg außen rum? |
| 51115164 | over 8 years ago | Ah, Du warst heute dort ... |
| 51100467 | over 8 years ago | Hello, are you sure about the name? best regards |
| 51052984 | over 8 years ago | Hello, may I kindly ask about the data source of this edit? Thank you. |
| 50946262 | over 8 years ago | Hello, please add a comment to your edits. Thank you. See: comment=* |
| 50844232 | over 8 years ago | Hallo, ich kapiere die Argumentation immer noch nicht. Das kommt mir vor wie: 'Da in Timbuktu eine Autobahn nicht eingetragen ist, darf hier die A94 auch nicht eingetragen werden'. Parkplatz an Supermärken sind i.d.R. mit access=customers, d.h. ich darf da nur hin, wenn ich einkaufe - und nicht über Nacht stehen bleiben. D.h. der access-Tag entscheidet nicht, ob das in die Datenbank soll oder darf. Ob man eine Straße, einen Parkplatz benutzen darf, das muß der passende Renderer darstellen und das muß selbst beurteilen. Dabei kann es auch wichtig sein - ah dort ist privat, da darf ich nicht hin - wie eben Übernacht auf einem Supermarktparkplatz. Hier z.B. ich fahre mit meinem Wohnmobil die Mittererstraße entlang, sehe diese Stellfläche (nicht auf der Karte, sondern real!) und steuere diese an. Dann ärgert es mich, dass ich da doch nicht hin darf - das hätte die Karte mir doch sagen können.
PS: wenn Dir in Ampfing die Parkeintragungen fehlen - bitte trag das ein! Ich muß immer 10km fahren, um was anzusehen. Dafür habe ich gestern wenigstens auch was sinnvolles gemacht und die Mitterstraße numeriert. |
| 50844232 | over 8 years ago | Hallo, nochmal ich: wenn man sich nicht ganz klar ist, muß man es vor Ort ansehen: also da sind 14 Stellplatze (surface sett), davon 12 mit Schild Privat, nur für Wohnanlage, 2 mit Schild Behindertenparkplatz, nicht privat. Diese 14 Stellpläte sind baulich von der Straße getrennt (parking sidewalk paßt also nicht). Und was so richtig ins Bild paßt: Schild mit fetter Schrift am Zaun: "Mit 2m Abstand parken!" Zuerst war ich mir nicht sicher, aber jetzt bin ich für revert der Löschung. Servus |
| 50910550 | over 8 years ago | Hallo, auch wenn da eine Liegewiese ist, dann wird diese nicht so getagged. Alle normalen Prüfroutinen werfen da einen Fehler. Der Bereich ist insgesamt als 'village_green' gekennzeichnet und das paßt. Und sorry, unter natural=beach stellt man sich schon ein bischen was anderes vor. Ich hoffe, Du verstehst, das wir da ingesamt an einer seriösen Karte arbeiten - die auch von Pipelinebauern, Feuerwehren use. verwendet wird. Das gelingt aber nur, wenn wir bei allen Einträgen in die Datenbank auch gewisse Kriterien einhalten. Servus Wolfgang |
| 50844232 | over 8 years ago | Hallo, ich habe mal ein bischen im Forum gewühlt ... einzelne Parkplätze eher nicht mappen, aber Platz für mehrere Fahrzeuge schon. Und es wurde ein gewichtiges Argument für Taggen von 'privat' genannt: Feuerwehren. Die stützen sich mittlerweile massiv auf OSM (deshalb sind auch die Hydranten alle getagged) und für die ist es wichtig, wie es vermutlich vor Ort aussehen wird. |
| 50885274 | over 8 years ago | Hallo. dieser Springbrunnen, wo soll der genau sein? Servus |
| 50888256 | over 8 years ago | Hallo, das OSM wiki steht als Hilfe für das richtige Taggen bereit. Z.B. fürs Rathaus: osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dtownhall (ist aber hier schon erledigt) Servus |
| 50886362 | over 8 years ago | Hallo, willkommen auf OpenStreetMap und viel Spaß. Bitte bei Gebäude und deren Veränderung darauf achten, dass das Ergebnis rechtwinklig ist (sofern es der Bau ist). Und es gibt auch verschieden genau positionierte Luftbilder - am genausten sind die Bayern DOP80 - und bitte dann auch diese verwenden und nicht mit einem ungenaueren Bild die Sache 'verbessern'. Viele Grüße |
| 50844232 | over 8 years ago | Guten Tag, mir erschließt sich der Zusammenhang zwischen den genannten Beispielen und diesen Parkplätzen nicht. Nur weil der Parkplatz vorm Hell fehlt (danke für den Hinweis, habe ich gerade mit access=customer eingetragen), darf dieser Platz hier nicht eingetragen werden? Auch wenn das privat ist, so ist es doch z.B. für die Mieter dieses Hauses ein mögliches Routingziel. Schau dir mal Mühldorf, Schillerstraße an: osm.org/#map=19/48.24664/12.51494 vergleichbare Situation, private Parkplätze ähnlicher Kapazität. Servus Wolfgang |