onterof's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 189698257 | Hi, die Anlagen sind noch nicht im Luftbild zu sehen, nur die alten abgeabuten (leider sind die Luftbilder in Bayern sehr alt). Die abgebauten Anlagen sollte man erst nach einiger Zeit löschen, bestenfalls wenn die gängingen Luftbilder aktualisiert sind.
|
|
| 189722711 | Hi, unfortunately you removed the most important tag highway=crossing.
|
|
| 174761151 | Hi, seit den Änderungen in diesem und ein paar anderen changesets z.B.
|
|
| 188304950 | War mir bis vor kurzem auch nicht bekannt, aber ist schon seit Ewigkeiten nutzbar.
|
|
| 188304950 | Ich war mal so frei das ganze Repowering nach Marktstammdatenregister einzutragen. Im Sentinel-2 Luftbild sind an den entsprechenden Stellen auch schon Bau-Tätigkeiten zu sehen. |
|
| 186669292 | This is a general problem with the deprecation process of railway=facility The suggestion (presumably based on Osmose or similar) to replace railway=facility with railway=station is just wrong. In most cases this tag should just be removed, especially if a station node already exists in the stop_area relation. I have recently investigated this exact problem, see
|
|
| 176859834 | Hi, this tunnel project is - if I remember correctly only a very vague idea for now, it's not really clear when it's going to be built if ever. Typically OSM only considers projects "proposed" if their's some factual basis, like building permission etc.
|
|
| 184175009 | Hi, an den Flächen um die WKA power=plant zu taggen (z.T. mit duplizierten output Werten) ist doch etwas ungewöhnlich. Dagegen spricht, dass nicht jede einzelne Windkraft-Anlage ein "Kraftwerk" ist, sondern die Ansammlung mehrer an einem Standort. Empfohlen und weiter verbreitet ist die Zusammenfassung mittels site-Relation, siehe osm.wiki/DE:Tag:power%3Dplant
|
|
| 188186574 | Hi,
|
|
| 187959334 | Perfekt! |
|
| 187097181 | Hi
|
|
| 187959334 | Hi,
|
|
| 187917320 | Hi,
|
|
| 187109501 | Are you sure about these Flock cameras you added? I don't think Flock operates in Europe. |
|
| 186541730 | Are you sure about these Flock cameras you added? I don't think Flock operates in Europe. |
|
| 187782025 | Are you sure about these Flock cameras you added? I don't think Flock operates in Europe. |
|
| 185643103 | Are you sure about these Flock cameras you added? I don't think Flock operates in Europe. |
|
| 161347410 | Wird die merkwürdige Relation mit nur einem Element relation/18550870 noch benötigt? |
|
| 186920495 | Hi,
|
|
| 186804846 | Danke für die schnelle Antwort und die nachgereichte Quelle. Bei so langen Sachen ist es in der Tat sinnvoll das entsprechend anzupassen.
|