OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
161536180

Ups - ist nun gefixt. Danke!

170296267

(Alte Karten dieser Art sind meines Wissens in OSM verwendbar, siehe https://community.openstreetmap.org/t/fur-osm-geeignete-quelle-fur-namen-von-feldwegen/84691/7 und osm.wiki/Out-of-copyright_maps#Old_maps_found_elsewhere_on_the_web)

170285218

(Alte Karten dieser Art sind meines Wissens in OSM verwendbar, siehe https://community.openstreetmap.org/t/fur-osm-geeignete-quelle-fur-namen-von-feldwegen/84691/7 und osm.wiki/Out-of-copyright_maps#Old_maps_found_elsewhere_on_the_web)

170260920

(Alte Karten dieser Art sind meines Wissens in OSM verwendbar, siehe https://community.openstreetmap.org/t/fur-osm-geeignete-quelle-fur-namen-von-feldwegen/84691/7 und osm.wiki/Out-of-copyright_maps#Old_maps_found_elsewhere_on_the_web)

170260708

(Alte Karten dieser Art sind meines Wissens in OSM verwendbar, siehe https://community.openstreetmap.org/t/fur-osm-geeignete-quelle-fur-namen-von-feldwegen/84691/7 und osm.wiki/Out-of-copyright_maps#Old_maps_found_elsewhere_on_the_web)

169913353

(Fahrradübungsplatz analog zum Unterjesinger Fahrradübungsplatz (z.B. way/1133938958) eingetragen.)

168926714

Hi und willkommen bei OSM! Eine Frage: Was willst du mit dem in diesem Changeset eingetragenen Punktegitter aussagen? Außerdem ist eine Rückgasse kein highway=trunk, sondern kann – wenn überhaupt – z.B. als highway=track eingetragen werden (und dann auch ohne Namen, solange vor Ort kein Name erkennbar ist), vgl. diese Diskussion in der Community: https://community.openstreetmap.org/t/forstweg-maschinenweg-ruckegasse/76217/24

168875630

(Autocompletion has messed up the changeset description, should just be "Update".)

137242683

In speziell diesem Fall gäbe es sicher anderweitig Quellen, anhand derer die korrekte Benennung ersichtlich wäre. :)

Die Benennungen dieser Waldwege findet man (zumindest ich) nirgendwo sonst außer vor Ort oder eben hier dokumentiert.

137242683

Rohrhaldesträßle/-weg/-hütte (also nicht "RohrhaldeN...") ist tatsächlich laut Ausschilderung im Wald korrekt, auch wenns auch für mich "unnatürlich" wirkt (das Kloster hieß ja immerhin auch "Rohrhalden") – ich habe diese spezifischen Änderungen also wieder zurückgefahren.

161168715

Brilliant, thank you!

161168715

What's the reasoning behind reverting my mapping the reed-covered part of this pond?