OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
164442176 3 months ago

Danke fürs kompetente Eingreifen. Ich versuche, daraus zu lernen.

164442176 3 months ago

Ich sollte dann wohl auch sicherheitshalber nochmal nachschauen, ob ich ähnliche Fehler auch mit den anderen Relationen gemacht habe (Kreisstraße, Buslinie, Fahrradroute Kreis CW)

164442176 3 months ago

OK, ich habe das Zeug jetzt aus der Superrelation osm.org/relation/16801281 entfernt und in die Relation osm.org/relation/8313290 reingetan. Damit ist die Superrelation jetzt vermutlich sauber, aber ob und wie ich die 8313290 jetzt wegen dem Wegweise aufspalten soll... das sollte vielleicht jemand machen, der sich damit auskennt.

164442176 3 months ago

Ah, man kann da einfach "8313290" eintippen. Nicht sehr intuitive Bedienung.

164442176 3 months ago

OK, vermutlich sollten diese Straßenteile eigentlich Teil der Relation osm.org/relation/8313290 sein. Mal schauen, ob herausfinde, wie das geht.

164442176 3 months ago

Soll diese superroute-Relation eigentlich ausschließlich aus Relationen bestehen, welche sämtliche Ways von einem Wegweiser bis zum nächsten Wegweiser umfasst?

164442176 3 months ago

Vielen Dank für die Erläuterung.

Leider konnte ich bisher im Webeditor nur irgendeine halbwegs passende Relation aussuchen, und nicht gezielt eine bestimmte. Und wie ich gezielt eine passende Relation suchen und evtl neu anlegen kann, habe ich auch noch nicht herausgefunden.

Ursprünglich wollte ich ja auch gar nichts mit Relationen machen, sondern nur den neu gebauten Kreisverkehr anstelle der alten Kreuzung einbauen.

Die Relationen kamen mir dann nur in den Weg, und plötzlich schien es möglich, da passende Relationen zu verwenden, und das waren jetzt wohl die falschen.

Falls ich irgendwo ein User Interface zu Relationen finde, wo ich gezielt Relationen finden, aussuchen und bearbeiten kann, werde ich das in Ordnung bringen. Ansonsten gibts hier halt etwas länger nicht ganz hundertprozentige Daten.