Changeset When Comment
170875698

le panneau de fin de zone 30 ajouté ici : node/14071302455

170875698

Bonjour,
Je remarque l'ajout d'un noeud placé à l'extrémité de deux routes (une route qui a été coupée en deux à ce niveau) avec ces tags :

"direction=forward
traffic_sign=FR:B30"

attention pour la signalisation, les codes des panneaux (traffic_sign=FR:B30 par exemple) ne sont cartographiés qu'à l'emplacement physique réel du panneau. Sur la route dans ce cas-ci on ne mettra que les tags :

"maxspeed=30
source:maxspeed=FR:zone30"
(voir le wiki osm.wiki/FR:Signalisation_routi%C3%A8re_en_France#Panneaux_de_prescription_de_type_B)

Le deuxième problème c'est l'utilisation de direction=forward/backward sur un noeud de jonction de plusieurs ways qui est à éviter pour des raisons d'ambiguïté...

Bonne carto 🙂

186765501

Et oui :)
Je me suis permis de corriger tous les panneaux du changeset, libre à vous de vérifier la valeur des tags. Certains noms de communes n'utilisaient pas l'orthographe connue d'OSM.
Certain changements n'étaient pas sourcés et n'avaient pas d'images Panoramax, je rappelle que l'utilisation des images Google maps est proscrit
a+

186765501

Il faut également éviter de poser les noeuds de ces panneaux sur d'autres éléments existants comme des maisons ou des zones, ou pire de déformer ces éléments. Exemple : node/4280034412

N'hésitez pas s'il vous faut plus de précisions !

186765501

Bonjour,
merci pour l'ajout des limites communales dans OSM ! 🙂
Attention cependant à ne pas mélanger :
- taguer la limite communale sur un noeud appartenant à la route au niveau du panneau --> "traffic_sign=city_limit"
- taguer le panneau physique lui-même sur un noeud à part --> "traffic_sign=EB10[Saint-Denis-la-Chevasse]".
Pour cartographier les panneaux physiques réels on utilise toujours leur code dans traffic_sign, les codes sont dans le wiki osm.wiki/FR:Signalisation_routi%C3%A8re_en_France#Signaux_d%E2%80%99indication_de_type_EB.

Ces infos sont malheureusement cachées dans les petites lignes du tableau !

Deux exemples :
node/14062377056
node/14062377057

(on remarque aussi pour le "traffic_sign=city _limit" que sans tag "traffic_sign:direction" on ne sait pas dans quel sens est le panneau, ce qui peut complètement inverser sa signification...)

Bonne carto !

186511715

Wow je n'étais pas conscient des nombreux désaccords à ce sujet !
https://community.openstreetmap.org/t/panoramax-tags-in-osm/124812

TL:DR, il n'y a pas vraiment de consensus, aucune des solutions pour taguer plusieurs images panoramax sur un même POI n'est parfaite actuellement : avec des ";" on atteint vite la limite de 255 caractères, et avec les suffixes c'est vite le bazar dans les tags...
Je retire donc ma remarque !

186511715

Bonjour, bravo pour l'app !
l'utilisation des clés "panoramax:*=id" plutôt que l'utilisation d'une seule clé contenant de multiples valeurs "panoramax=id1;id2" comme documenté est-elle indispensable ?
Documentation : osm.wiki/FR:Key:panoramax#Valeurs_multiples

Forum pour plus d'historique (ou relancer le débat ?) : https://forum.openstreetmap.fr/t/panoramax-test-de-panoramax-multi-facettes/42468

Bonne carto :)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/186511715

186511715

Bonjour, bravo pour l'app !
l'utilisation des clés "panoramax:*=id" plutôt que l'utilisation d'une seule clé contenant de multiples valeurs "panoramax=id1;id2" comme documenté est-elle indispensable ?
Documentation : osm.wiki/FR:Key:panoramax#Valeurs_multiples

Forum pour plus d'historique (ou relancer le débat ?) : https://forum.openstreetmap.fr/t/panoramax-test-de-panoramax-multi-facettes/42468

Bonne carto :)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/186511715

178314752

Bonjour,
Je trouve complètement anormal de passer des highway=cycleway sur des routes, etc. en highway=footway qui n'ont rien à faire là, sans même prendre contact avec les bénévoles locaux et en cassant consciemment leur travail.
Le wiki est clair, et depuis 2010 il y a consensus : les pistes cyclables ne sont pas les seules à jouir du statut de highway=cycleway :

"Les raccourcis indiquent les passages que peuvent emprunter les cyclistes mais pas les voitures. Ces petits passages sont très utiles pour les logiciels de routage par exemple.

Créez simplement une polyligne (way') spécifique et caractérisez-la de la même façon que les pistes cyclables comme indiqué ci-dessus."

Si cela ne vous convient pas, je vous invite à proposer une alternative sur le forum et de la documenter dans le wiki avant de casser erratiquement l'existant fonctionnel
Bonne carto

186296887

Bonjour merci d'avoir signalé ce sens unique 🙂
J'ai apporté quelques correctifs (changeset/186348471) :
- le plus important -> celui-ci ne concerne qu'une partie de la rue (voir panoramax).
- il ne concerne pas les vélos, on ajoute le tag "oneway:bicycle=no" (osm.wiki/FR:Signalisation_routi%C3%A8re_en_France#Panneaux_de_prescription_de_type_B)
Bonne journée
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/186296887

184941193

Hello, thanks for your help,
i'm just sliding the stop sign back to where it applies on the road (not the one you deleted)

184433275

erreur de ma part j'avais souvenir qu'un roof n'était pas forcement un building, à suivre

184434980

J'avoue ne pas avoir plus de connaissances sur ce flux d'eau, sur le coup ça m'a paru logique de ne pas le mettre à hauteur du chemin (improbable et pas de signe d'érosion sur bing)

184433275

Je viens de relier la question 😅
En effet difficile à dire s'il s'agit d'un toit ou d'un bâtiment quand je vois la partie blanche également ajoutée au dessus
J'ai rarement vu ce genre de terrain sous un simple toit ?
en attendant le tag leisure peut être enlevé
Je mets une note OSM

184433275

Merci,
En effet si le way délimitant la zone contient déjà leisure=sports_centre, le batiment n'a besoin que d'un tag supplémentaire building=*

("Use building=* for any buildings which are included within the centre.")

Je vois que je passe souvent à côté des zones qui contiennent géométriquement les éléments que je modifie...

184138574

Ah oui merci

172492349

erreur sur le node/2854853262
Le code UAI 0492015Z ne correspond pas à l'agence de soutien scolaire "Complétude" mais au Lycée Sacré-Coeur La Salle.
https://annuaire-education.fr/etablissement/angers/lycee-sacre-coeur-la-salle-site-enseignement-superieur/0492015Z.html

182843443

ajout du fantoir que pour cette portion de rue ? way/636355905
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182843443

180416943

Ok parfait j'ai fusionné les deux noeuds avec ces tags, ça devrait aller :
name=Salle Graffiti
operator=Le Petit Pont
description=Lieu d’Accueil Enfants-Parents (LAEP) Le Petit Pont

183818128

Merci pour ce retour j'ai appliqué un correctif en attendant