I've added conditional access tag to the parking lot, so those renders has a chance for fixing themself at some point and this will work.

Even though I'm still slightly not sure if temporary is the correct key for this, temporary=* "mapping temporary features is strongly discouraged".

This looks like it could be useful in the future, if it gets accepted: osm.wiki/Proposal:Temporary_(conditional)

IIRC from what I've heard, the farmer only converts his grass field once a year to parking for 2 weeks. The rest of the year it's just a grass field with tall grass, that's also why the road to it is just a muddy dirt road. It's not a part of Hylkedam and there's no signs that this is parking (except for those 2 weeks). Not sure if it's a good idea to include this on OSM, as it might confuse some when there are events that haven't made a special deal with the farmer, and they get stuck. But nice details you have added around here :D

Ah, har været godt blind, det står der jo også i changeset detaljerne 🥴
Plejer at kigge på temp ortofoto, og da Rapid skulle være en fork af ID tænkte jeg det var ikke-temp udgaven af ortofoto som normalt bruges i ID. Så forstår godt reverted nu og er enig i beslutningen om det 😄

Kan du komme nærmere ind på hvor det gik galt? Så fint ud da jeg godkendte det. Zoomed ind flere steder for at tjekke. Vil dog sige imagery ikke var den helt nyeste, er det dette du refererer til?

Takker fordi du kiggede lidt længere på nettet end jeg gjorde :P
Jeg var lige tilfældigt forbi i dag, og de var i gang med at feje gulv i tomme lokaler i Alma & Anton. De havde et skilt på ruderne at hvis man kom for at levere pakker skulle de leveres i VIPiger ved siden af. Og i VIPiger er der en masse skilte med at de også snart smutter fra centret. Så den skal vi nok også holde lidt øje med.
(Jeg har fjernet Alma & Anton i changeset/49108520)

Ja, du har helt ret.
Det er et oversigtskort som jeg har det fra. Jeg smed dem ind som overlay for at sætte butikker så præcist som mulig :)
Dog havde den jeg brugte lidt andre farver end den de har på siden nu. Og det var meningen at jeg ville have smidt et link i ændringssættets beskrivelse men det må have glemt :o - Men kan se at de også har flyttet lidt rundt efter at jeg har lavet det. Så jeg har lige smidt en lille opdatering ud: changeset/47553532

Forsøgte at lede efter indoor mappen for at gå amok og smide vægge og det hele på. Men gav op, og holdte mig til kun at smide butikkerne på :p

Ahh, ja den ser mere rigtig ud.

Ahh ja, det gør der jo også :D Skulle dog lige læse det igennem et par gange for at sikre mig at jeg havde forstået det rigtigt. For "fixme key allows contributors to mark objects and places that need further attention.", hvilket jo er det modsatte her kan jeg forstå? Ved at vi har fixet noget, og stadig påstår at det skal fixes. Underligt, oh well.. Må sætte tagsne næste gang jeg lige kommer forbi området eller retter på nogle adresse positioner.

Hermed rettet (changeset/43225708), håber at jeg har lavet den rigtig. Det ser i hvert fald rigtigt ud nu på det rendered kort.

Har kigget lidt rundt hvordan andre har gjort det, så jeg giver det et forsøg igen om ~15min (i tilfælde nogle andre er gået i gang venter jeg lige).

Hmm, det er lidt forvirrende med poly/multipoly i iD. Jeg tror jo den merger til en når knappen så fint hentyder det. Men i virkeligheden sker det ikke. Kan en rigtig merge de to jeg har lavet (til en) på skolen her?: changeset/43223038#map=19/55.48308/8.45071

Er hoppet på listen, og irc :)
Der hvor jeg synes at Mapillary bliver for urimelig er nok mere deres priser. Så vidt jeg kan forstå har du ret til at se og hente dit eget, og kun dit eget. Hvis du f.eks. har en stor have med nogle flotte blomster mm, hvor du tager 10kr for entre for besøgende. Men du bor så langt fra alting (ude på bøhlandet), at du har behov for en hjemmeside til at lokke folk med. Og du vil også gerne give folk der ikke kan komme, mulighed for at stadigvæk navigere og se rundt din have gratis. De første fysiske 68 besøgende hver måned ($99/~680kr), går derfor udelukkende til betaling af Mappillary. Som skal dække de 0-50 brugere der finder vej til hjemmesiden.
Nu ved jeg ikke hvor og hvad Mapillary bruger som server. Men da Mapillary nok har egne servere, koster det dem omkring 0.03USD per GB at gemme (engangsudgift - ~350billeder), og de fleste datacentre har mulighed for ubegrænset trafik & strøm til en fast pris. Hvilket deres store kunder nok allerede har betalt flere gange for dem.
Der hvor jeg vil hen, er at almindelige folk eller små firmaer ikke må bruge Mapillary frit. Og er derfor ikke nok open, selvom at de tillader at man bruger dataen til OSM kortlægning. Pris modellen i Mapbox giver er meget bedre i forhold til Mapillary. Men tjaa, det er bare min holdning til det :)

Hehe går nok. Forsøgte selv for nogle måneder siden med app'en på en sgs6, der blev også noget værre noget da den forsøgte at fokusere igen og igen ca. hver 2. sekundt. (Så det uploadede jeg derfor ikke) Kender ikke til listen, sker der noget spændende derinde?

Det er også super at du lige prikker når der er noget :) - Ellers havde jeg aldrig fundet ud af at historikken forsvandt på nogle ting, og kunne have lavet en stor skade hvis jeg forsatte med dette til fremtiden.

Mapillary kan være meget brugbart i nogle tilfælde. Men alle de gange jeg har forsøgt at kigge på et billede, har det som sagt enten været på hovedet eller helt sløret. Og et andet sted i Danmark var der en offset på omkring 20 meter.
Det er selvfølgeligt fedt at vi må bruge Mapillary gratis til OSM. Men der hvor jeg bliver lidt i tvivl, er at hvis vi uploader til dem. Så må de tjene penge på vores "donerede" billeder ved at sælge det til firmaer (sådan jeg forstår teksten på deres hjemmeside).
Jeg ved godt at de også skal tjene penge, men..jaa..joo.. skal i hvert fald lige have læst nærmer om deres terms før jeg trykker upload. Da jeg kun vil uploade for at supporte OSM og andet non-profit.

Noget kan tyde på at jeg har ramt en bug i iD editoren. For jeg husker ikke at have trykket på nogen slet knap. Jeg tegnede en ekstra bygning (den lille hak på rema 1000) og fusionerede dem til hovedbygningen. Kan se nu at den har mistet historikken på den gamle bygning.

Vedr. p-pladsen, så kan jeg se at den tidligere p-plads (husker heller ikke at have slettet den) også var tegnet af mig få dage inden. Så heldigvis ikke den store historik gået tabt der. Men det burde stadig ikke have været sket.

Vedr. Mapillary, så linker du til et fint eksempel på hvorfor jeg ikke bruger det som source. Enten er billederne 100% ude af fokus eller også er de på hovedet. Det er derfor jeg kun ændre steder jeg selv har været eller med en pålidelig source. Da jeg brugte en GPX fra en mobil som source, tilføjede jeg derfor også fixme tag'et på de ting jeg var usikre på.
Og jeg uploader ikke til Mapillary på grund af deres form for licensering er forvirrende (har ikke gennemlæst den). Og da jeg var der (ca. en halv time inden jeg submitted) var der ren myldretid på pladsen, det ville derfor heller ikke have været muligt at se parkeringspladsens kanter/område ret godt pga. mængden af biler der ikke kunne få en parkerings plads.

tl;dr: Beklager det med de slettede ting, var ikke opmærksom på at dette skete.

Vil prøve at holde bedre øje næste gang, tak for rettelsen :)

Hmm, jeg trækker det tilbage det med at der er et P på Esbjerg storcenter. Den var kun at se i iD editoren :)
Når man kigger på standard kortet er P'et det rigtige sted.

Takker