Sorry, sorry, mea culpa.

(Btw., laut Stationsliste hat auch dieser Bahnhof noch Fernverkehr - das ist aber ungefähr seit der Bahnreform nicht mehr so...)

Hallo Michael,
nein, dass die Wikipedia keine zulässige Quelle ist, wusste ich nicht. Hrmpf.
Dass der Plan von 2009 ist allerdings wusste ich, das steht in der Wikipedia (höhö) ja dabei. Aber die betreffenden 4 Stationen haben sich dadurch ja nicht verändert. (Sicher bzgl. der S1 nach Connewitz? http://www.bahn.de/s_mitteldeutschland/view/fahrplan/linienverlaeufe.shtml)

D.h. "draußen das Bahnhofsschild gelesen" würde als Quelle nicht reichen, sondern es muss eine valide, datenbankartige Quelle dazu geben?

Hallo Michael,
ok, da war ich wohl etwas zu übereifrig...
Das Argument mit der Qualität der Adressen versteh ich - ich hatte ehrlich gesagt nicht damit gerechnet, dass die Open-Data-Daten der DB so mies sind...

Den exakten Lizenzkonflikt verstehe ich jetzt nicht, allerdings, was abzüglich der Adresse noch übrig bleibt sind doch lediglich die Namen der Stationen - und das kann doch nicht ernsthaft lizenzquarkwürdiges Gut sein, oder?
Viele Grüße,
Moritz