Mittlerweile von einem anderen Nutzer korrigiert. Eine Antwort wäre aber dennoch freundlich gewesen.

Could you take another look at your changes to the St. Medardus path here, especially the bridge part? This now runs 500 metres to the south-east, connects with the Obermühlweg and then goes up again 500 metres to the north-west in the middle of the fields as a bridge. Is this a viewing platform as a bridge? Or did you draw the point 500 metres downwards by mistake?
If the latter, will you correct it?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125983244

Hi Robert, für befristete Sperren verwendest du besser conditional-restrictions. Somit können die Router mit der Zeitspanne arbeiten und es bei einer geringeren Aktualisierungsrate der Daten besser verarbeiten.

access:conditional=*

Hab es hier bereits angepasst: changeset/126042315

Hallo flolen,

ein kurzes Feedback zu node/10013441978

Der "name" sieht hier aus wie die "description".

Zudem hast du die currency-Tags falsch verwendet. Siehe mehr dazu hier: osm.wiki/Bitcoin

Und zum Schluss sollte jeder Eintrag auch eine beschreibende Funktion erhalten. Das wäre hier wohl "office=tax_advisor". Siehe auch: osm.wiki/DE:Tag:office%3Dtax_advisor

Viele Grüße und danke für deine Ergänzungen.

Thank you!

Source-List: https://osmose.openstreetmap.fr/en/issues/open?country=austria_tirol&item=3220&source=&class=32201&username=&bbox=

Source-Code: https://github.com/osm-fr/osmose-backend/blob/master/plugins/TagFix_MultipleTag.py#L109

Source-Link: access=*

Hi jeka, du erstellt bisher die Radarkästen als 1-mebmer-relation. Um die Richtung des Blitzers bestimmen zu können. Brauch es noch einen from und einen to Node.
Schau gerne auch mal hier rein: osm.wiki/DE:Relation:enforcement

Hallo nochmals, was ist es denn genau was du taggen möchtest? amenity=watering_place ist ein Trog mit Wasser für Tiere, welcher meist auf einer Alp steht. Man könnte es mit drinking_water=yes taggen, aber ich glaube nicht das ihr eine Viehtränke vor dem Feuerwehrhaus stehen habt :)

Hallo Walter,

steht der Wasserhahn wirklich mittig auf der Rosenbergerstraße? Das wäre äußerst ungewöhnlich! Ich würde die Eigenschaften nochmals von der Straße löschen und einen separaten Punkt nebendran erstellen!

Und ist es wirklich ein Wasserhahn, an dem jede und jeder Trinkwasser zapfen kann?
(Siehe osm.wiki/DE:Tag:man_made%3Dwater_tap)

Oder ist es doch eher ein Trinkwasserbrunnen?
(osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Ddrinking_water)

Falls es eher dekorativ ist, dann ist es wohl am besten auch ein Springbrunnen (osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dfountain)

Schau dir gerne mal die Wiki-Seiten an und entscheide basierend auf deren Beschreibung was am besten passt.

Ich verstehe den Ärger vor Ort. Ich habe die Geschwindigkeitsvorgaben sowie alle sichtbaren Beschilderungen aus den Mapillary-Bildern sowie einige auf den Luftbildern sichtbare "traffic_calmings" und Straßenbreiten ergänzt. Das sollte ggf. schon eine ordentliche Abstufung dieser Route ermöglichen.

Im Sinne der aktuellen StVO-Novelle könnte ich mir gut vorstellen, dass die Erlenstraße zur "Begnegungszone" werden könnte. Durchgängig 30km/h und alle Verkehrsteilnehmer gleichberechtigt. Vielleicht einfach mal bei der Gemeinde ansprechen.

Hi sooty, nice to see you already started contributing!

You have created some overlapping ways like this way/789804088 and this: way/1091892899

They are not connected with each other.

And your source "Real" is not really a source. Check this link for more: source=*?uselang=en#How_to_use_on_changesets

I've sent you an message with some more links to start :)

Sorry for the big bbox! Switched in BRouter and didn't checked the open changes!

Was gut oder nicht gut für die Straße bzw. deren Anwohner wäre, müsste die zuständige Gemeinde beschließen. Wir erfassen hier nur, was vor Ort mit zugelassenen Verkehrszeichen ausgeschildert ist.

An welcher Position steht denn ein entsprechendes Durchfahrtsverbot?

Ich ergänze gerne noch einige Attribute die sowieso fehlen, um die Straße weniger attraktiv für das Routing zu machen.

Leider nein. Aber zumindest wäre hier in den Kommentaren belegt, dass du kein fremdes Kartenmaterial kopiert hast.

Hallo Wolfgang, hast du eine schriftliche Genehmigung von KOMPASS, dass du deren Kartenmaterien in unsere Datenbank integrieren darfst? Zumindest fehlt das Dokument noch hier auf der Wiki-Seite: osm.wiki/Contributors#Austria

Viele Grüße

Hallo Macak, gerade bei so kurzen Baustellen wie hier, kann es sein, dass die unbefristete Sperrung die du setzt, für sehr lange Zeit in festinstallierten Navigationssystemen hängen bleibt, da hier keine regelmäßigen Updates mehr kommen.

Immer wenn es ein grobes Enddatum gibt, arbeite ich mit conditional-restircitions (Siehe osm.wiki/DE:Conditional_restrictions). Diese erlauben eine Sperrung für einen gewissen Zeitraum zu setzen und sind danach automatisch nicht mehr aktiv. Auch für dich dann nicht mehr der "Stress" am Ende der Baustelle daran zu denken das motor_vehicle=no zu entfernen.

Für diesen Fall hier habe ich ein "access:conditional=no @ (2022 Aug 22-2022 Sep 09)" daraus gemacht.

Viele Grüße!

Jetzt sieht es wieder sehr gut, vielen Dank!

Hallo jeka, der Radar ist hier noch nicht mit der Straße verbunden. Weißt du in welche Richtung die Kamera zeigt?

(Siehe auch osm.wiki/DE:Relation:enforcement)