OK, Vielen Dank

p.s.: Alle Benachrichtigungsmails mit Ihrem Nick im Betreff wandern ab jetzt direkt in den Spam-Ordner meines Mail-Clients und werden dort auch sofort gelöscht, ohne dass ich überhaupt Gelegenheit habe, diese zu sehen.…

Wer hat das wann und wo behauptet?… Ich für meinen Teil habe schon viele Fehler, die ich als solche erkannt habe, oder auf die ich hingewiesen wurde, wieder korrigiert und ich stehe auch dazu und habe auch kein Problem damit, das zuzugeben – im Gegensatz zu so manch Anderem.…

Get a life, mf!

Ähm, flächendeckend?… Das sind die einzigen von ein paar tausend richtig benannten.…

Aber bitteschön, jeder blamiert sich so gut er kann (ich meine damit die betreffenden Gemeinden, die das – vorausgesetzt, die heißen dort tatsächlich so – nach 80 Jahren immer noch nicht gemerkt haben).…

Ich nehme an, dass sich das mit einem Klick wieder rückgängig machen lässt (könnte ich das eigentlich auch selbst machen, sobald ich im Nachhinein feststelle, dass das ein Fehler war, oder müsste ich die dann alle einzeln "korrigieren"?)– vielleicht kann aber wenigstens der Rechtschreibfehler berichtigt werden.…

Ergänzung: der Betreffende hat kürzlich einen POI in der Schillerstr. 48 aktualisiert und dort die Adresse entweder selbst eingetragen, oder stehen lassen, obwohl das Gebäude auch die Adresse trägt.…

Ich habe sehr wenig Lust das eingehender zu untersuchen, werde aber solche Fälle zwecks Beweisführung dokumentieren und sammeln.…

Hallo, und erst einmal Vielen Dank für die Rückmeldung!

Na Prima! Ich habe gestern ca. 30 Adressen wieder hergestellt, die von diesem Benutzer in von mir erstellten oder aktualisierten POIs gelöscht wurden.…

Zuerst mal zum Key:contact:*

Du sagst "meiner Meinung" nach, so wie auch vieles andere hier anscheinend eher auf Meinungen als auf klaren und unmissverständlichen Anweisungen beruht.…

"Meine Meinung" dazu ist, dass dieser Schlüssel hier unangebracht ist, da bei den entsprechenden Einträgen in der Tabelle eindeutig steht:

"For use when the contact address is not the same as the address of the physical location."

D.h. so viel wie: Zu benutzen, wenn die Kontaktadresse nicht die selbe wie die der physischen Örtlichkeit ist.

Das ist hier und auch bei den anderen betroffenen POIs nicht der Fall! Wenn ich nicht der Firma Netto oder Bubner sondern der Filiale selbst schreiben möchte, benutze ich diese Adresse.…

Ganz oben steht z.B. auch noch: Es gibt Mapper, "die der Meinung sind", dass man niemals Telefonnummern in OSM eintragen sollte.… (Hervorhebung von mir)

Die entsprechenden Felder sind aber alle vorhanden, und ich trage dort alle Informationen ein, die ich finden kann.… Diese Infos sind alle öffentlich; sie stammen i.d.R. von Webseiten, und werden dort auch ganz bewusst angegeben.…

Nun meine Frage dazu:

Ist mein Vorgehen schlichtweg falsch oder einfach nur überflüssig?…

Ich finde es ja bezeichnend, dass Du für die Behauptung, dass "Das reicht!" keine diesbezügliche Stelle im Wiki angibst und wahrscheinlich auch keine angeben kannst.…

Ich habe natürlich selbst intensiv im Wiki nach einer Begründung für dieses Vorgehen gesucht und dort keine gefunden.…

Wo steht also bitte ausdrücklich, dass die Adresse eines POIs nicht einzutragen ist, wenn beim Gebäude bereits eine vorhanden ist?… Oder umgekehrt nur dann, wenn beim Gebäude keine vorhanden ist.…

Es kommt ja z.B. vor, dass ein nicht mehr vorhandener (Punkt-)POI gelöscht wird und in letzteren Fall würde dann das Gebäude ohne Adresse dastehen.…

Nun zu einem anderen Aspekt der Geschichte:

Ich bin hier gerade mal einen Monat dabei, auch wenn das in meinem Profil anders aussieht, da ich vor ca. 10 Jahren mal etwas mit StreetComplete herumgespielt habe.…

Davon war ich auch noch zwei Wochen wieder draußen, weil ich, zusätzlich zu anderen Umständen hier, mich von dem betreffenden Benutzer gemobbt gefühlt habe.… Das äußerte sich u.a. derart, dass z.B. Hinweise von mir zwar bearbeitet, die Hinweise nach Erledigung aber nicht geschlossen wurden.…

Offenbar betrachtet er diesen Bereich hier als "sein Revier" und kann es nicht ertragen, wenn jemand anderes dort intensiv "herumwildert" und sehr viele Fehler findet, die sehr lange nicht gefunden wurden, inklusive seiner eigenen.…

Dazu habe ich als Anfänger auch noch gewagt seiner unfehlbaren Heiligkeit zu widersprechen, von ihm mit für mich ungenügenden Begründungen geschlossene Hinweise wieder zu öffnen, kritische Fragen dazu zu stellen, usw.… Dazu kommen noch weitere sehr merkwürdige Verhaltensweisen und auch das Verbreiten von nachweislich falschen Informationen, worauf er auch von anderen Kollegen hingewiesen wurde.…

Ein Beispiel dafür ist der Hinweis zu Markt 1 in JB, der dort jetzt noch, bzw. wieder steht; die diesbezügliche "Diskussion" mit teilweise haarsträubenden "Argumenten" seinerseits (wie anderswo auch), ist jetzt leider nicht mehr zu sehen.…

Warum weist dieser Benutzer mich also nicht, so wie Du, auf mein (vermeintliches) Fehlverhalten hin, sondern lässt mich einfach weitermachen und geht dann eine Weile später systematisch hinterher und löscht die Adressen wieder, was ja mit einem Klick geht, während es mindestens 4 und evtl. die Neueingabe der Nr. erfordert, um das wiederherzustellen.… Soweit ich das sehe, erfolgte das in mehreren Wellen vor ca. 16, 10 und 6 Tagen.…

Das ist der Grund, warum ich auch das als Mobbing betrachte und bei dieser Vorgehensweise von Vandalismus (mir gegenüber) spreche … und jede weitere "Diskussion" mit diesem Benutzer ist daher aus den vorgenannten und diversen weiteren Gründen für mich völlig ausgeschlossen.…

Sorry für den vielen Text; es ist nicht nötig darauf weiter einzugehen, aber ich möchte die für mich entscheidende Frage noch einmal wiederholen: Wo steht bitte explizit, dass eine Adresse NUR beim Gebäude oder NUR beim POI am selben Ort einzutragen ist und dass es ein Fehler ist, wenn man beides tut?…

Ich möchte natürlich gerne Fehler vermeiden oder, sobald sie von mir als solche erkannt wurden, auch selbst wieder korrigieren, was ich hier auch schon mehrfach getan habe.… Dafür braucht es aber klare und unmissverständliche Anweisungen, und keine "Meinungen", was hier aber oftmals nicht gegeben ist.… (ich könnte dafür diverse Beispiele anführen, lasse das aber mal jetzt mal.…)

Nochmals Vielen Dank für das Feedback und Beste Grüße, Mick

p.s.: in den Anweisungen unter osm.wiki/DE:Key:addr:*#Wo_wird_die_Adresse_hinzugef%C3%BCgt steht nichts von "oder", ich interpretiere das als "auch", d.h. also sowohl bei einem POI, als auch bei einem Gebäude.…

p.p.s: Leider werde ich vom Forum ausgeschlossen, weil "mein Browser nicht unterstützt wird", was noch nie irgendwo anders vorgekommen, und für mich völlig inakzeptabel ist, sonst würde es dort schon einige Diskussionen mehr zu diesem und anderen Themen geben.… Und Nein! – ich werde keinen der anderen empfohlenen Browser benutzen, die heutzutage eher Trojanern ähneln, als Software zum Anzeigen von HTML-Seiten.…

Hallo Thomas, prima, hatte mich gerade schon daran gemacht.… Du hattest ja schon mal geschrieben, aber ich hatte die Benachrichtigungsmail direkt gelöscht, weil ich dachte, sie bezöge sich auf einen meiner Hinweise und ich würde das ja auf der Karte sehen und habe das dann aber natürlich nicht gefunden.… Jetzt weiß ich also auch noch wie ich da über Benachrichtigen wieder dran komme.… Nochmals Vielen Dank und Beste Grüße, Mick

Oh, wie nachlässig von mir, dann muss ich jetzt wohl alle von mir erstellten POIs noch mal durchgehen und ggf. korrigieren.… VD+LG, Mick