Hallo zusammen,
ich wurde gebeten das ich auch meinen Senf zu der Diskusion um die Art der wege dazugebe.
Ich kann die Argumentation gut nachvollziehen das es sich bei Wegen zur Deichpflege um die Art "service" handelt.
Aber nach dem Lesen des Wiki Artikel zu highway=service, kann ich die Argumentation nicht mehr unterstuetzen.
Fuer die Einordnung als highway=track sprich das es sich um einen Wirtschaftsweg fuer die Deichwirtschaft handelt, und damit der beschriebung des Wiki Artikels zu "track" entspricht.
Nach dem Sichten des Wiki Artikels osm.wiki/Highway_tagging_samples/out_of_town (englisch), wuerde ich persoenlich den Weg eher als als highway=path sehen.
Grade zwischen der Schleuse und Mole 4 gibt es zwei Wege, der obere Weg mit dem Sinnbild "Fahrraeder" Markiert ist.
Die Wege zur Mole 4 sind also fuer die Nutzung mit Fahrrad/Fuss angelegt, eine doppelte Ausfuehrung vor dem Deich macht als Deichwirtschaftsweg keinen Sinn.
Eine Nutzung durch die Deichwirtschaft ist hier nur Untergeordnet gegeben.
Meiner Meinung macht es daher am meisten sinn den Wegetyp zu highway=path zu aendern, und alternativ bei highway=track zu bleiben.
Gruesse mattze