Да, ошибочка вышла. Правда пользовался я РЕШЕНИЕМ ГРОДНЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА №628 от 25 октября 2019 г. «Об изменении решения Гродненского областного исполнительного комитета от 25 января 2013 г. № 46». Почему-то самое свежее у меня на тот момент не отыскалось.

Ну да, косянул. Исправил.

Вы про окончание "ы" или про что-то более глобальное? Если про окончание, да ошибся, непонятно почему, исправил. Если что-то ещё, формулируйте вопрос понятнее.

Падтрымліваю (matsumi)

Hello! Bag fix.

По угловому адресу - вполне, Исправил. Подгружу пакетом побольше.
https://www.mapillary.com/app/?pKey=301994294709338&focus=photo&lat=53.678998100001&lng=23.834599900001&z=17&x=0.778672048385979&y=0.4032742769034679&zoom=0
По детскому садику:
Во-первых, по принципу построения реляционных баз данных любая информация в БД должна присутствовать только один раз. Здесь же группа тегов name присутствовала как на amenity, так и на building.
Во-вторых, при выборе правильного варианта привязки тегов name (к amenity или к building), привязка к building имеет очевидные преимущества, поскольку в данному случае место наследует адрес здания.
И, пользуясь случаем, хотел бы узнать Ваще мнение по поводу угловых адресов зданий по ул. Мицкевича 1 и 2 после переименования части улицы Максима Горького.

По факту получилось, что так. Хотя система подсчёта количества квартир простая и правильная, недосмотрел количество этажей в секциях.

я думаю, вопрос не столь острый и позволяет нам остаться на своих позициях

вижу вы тоже понимаете, что пользы от него никакой

Да, следы странствий по улице Белые Росы видны. По сути же вопроса у меня слова закончились:)

Согласен. Но, как мне показалось, я видел это слово английским шрифтом в предыдущих правках этого объекта. Иначе мне пришлось бы сказать что это логическое продолжение нумерации домов по Асфальтной улице, ведь нумерация по Старомалыщенской улице не подходит. Как-то так.

Настолько, насколько точным может быть кадастр:)

Спасибо

Здравствуйте. Я беру на себя смелость переименовывать улицы только на основании первоисточников. Первоисточниками, согласно закону Республики Беларусь "О наименовании географических объектов", являются решения местных Советов депутатов. В данном случае - Решение Гродненского городского Совета депутатов №45 от
29 декабря 2014 г. "Об установлении перечня наименований элементов улично-дорожной сети города Гродно". Очевидно, причина расхождения наименований заключается в том, что до принятия закона о наименованиях географических объектов, наименования улицам давались часто только на русском языке, а после принятия закона проводилась работа по согласованию белорусских и русских форм написания, что и вылилось в упомянутом решении городского Совета. А то, что не поменяли аншлаги - это просто недоработки властей, только скорей уже исполкомов.

ОК, сейчас всё понятно. Просто раздел WiKi про отношения building на английском, не вычитал я в нём, хотя, как ты показал, там это присутствует. Спасибо за пояснения.

Это зависит от того, как захотеть её воспринимать. На примере других зданий Москвы (допустим, ул. Дубнинская 71 к1) видно, что в part-ах проставлены building levels, и оно "рендерится" нормально. В тоже время есть целый комплекс зданий гостиниц, о которых идёт речь, где этот тег не проставлен, и они отображаются одноэтажными. Есть также здание из предыдущего твоего замечания, суть использования мультиполигонов в котором я не смог понять. Оно всем периметром отображается максимальной высоты, несмотря на то, что в мультиполигоне торгового здания проставлен один этаж. Во всех случаях я приводил "конфигурацию" зданий к единой, что в итоге приведёт к их нормальному рендеринга. Я же не искажал какие- то данные ради рендеринга. Вероятно, я ошибся, удалив тег building.levels из outline. Просто мне не совсем понятен смысл его наличия там, а в WiKi мне не удалось найти сведения на этот счёт. Но это легко поправимо. На чём остановимся?

Спасибо.

Я так и думал, но их уже нет. Вообще же странно, что переходы с разметкой на дороге не выделяются относительно простых пересечений пешеходных дорожек с автомобильными дорогами.

Приветствую. Маркировку верну как было, а обозначенные мной переходы точно есть.

конечно, это механическая ошибка.