Hallo
Habe das jetzt etwas korrigiert.
Mit separat eingezeichneten Spuren ist es eigentlich näher an der Realität, weil die Spuren ja Abstand voneinander haben. Aber nicht baulich sondern nur durch Markierungen getrennt. Also ja, eigentlich eine Asphaltfläche.

Hallo
Danke für den Hinweis.
Ist korrigiert.

Hallo
Danke für den Hinweis.
Habe ich angepasst.

Hallo
Ok das macht Sinn.
Danke für den Hinweis.

Es hat funktioniert :D
https://demo.f4map.com/#lat=51.0011153&lon=9.4505822&zoom=19&camera.phi=30.08

Hallo :)

Die meisten 3D Karten werden sehr selten aktualisiert. Ich warte noch darauf, dass die Änderung auf f4map.com sichtbar wird. Ich habe aber auch die Vermutung, dass einer der Tag's den Turm immer als einfachen Stab rendern lässt.
Bei normalen Gebäuden funktioniert das auf jeden Fall.

Nach diesen Regeln richte ich mich:
osm.wiki/Simple_3D_Buildings

Ja, es gibt sicherlich wichtigeres.
(Die Hausnummern müsste ich tatsächlich mal machen)
Allerdings finde ich, dass die Bäume auf 3D Karten optisch einen großen Unterschied machen.
Ich orientiere mich viel an dieser Karte:
https://demo.f4map.com/#lat=50.9917640&lon=9.4536185&zoom=17

Hallo,
mittlerweile mache ich das auch so.
Trotzdem danke für den Tipp.

Hallo
Beim Bearbeiten hatte ich ausversehen aus der Fläche eine Linie gemacht.
Ich hatte dann die alten Umrisse des Hauses gelöscht und es mit dem gesamten Umriss und zwei darin befindlichen Gebäudeteilen neu eingezeichnet.
War eigendlich dumm, weil ich ja die Rückgängig mach Funktion hätte nutzen können.
(Die Hausnummer trage ich noch ein.)

Grüße
Marvin

Hallo :)
Klar, macht Sinn.
Habe die beiden Tore jetzt nur als Punkt eingezeichnet.
Punkt plus Linie wäre ja doppelt oder?

Hallo :)
Danke für den Hinweis.
Ich habe das korrigiert.