Die OpenTopoMap, OsmAnd usw. zeigen leider keine disused: -Objekte an.
Wenn disused=yes gesetzt ist steht das Hammer-Symbol auf dem Kopf.

way/241708282: motor_vehicle=permissive wäre dann richtig, wenn derzeit jeder dort fahren dürfte, und die Erlaubnis dazu (prinzipiell) jederzeit zurückgenommen werden könnte. (siehe OSM-Wiki)
Wahrscheinlich wäre hier motor_vehicle=forestry richtig.

Hallo gukguk,
wieso hast Du bei way/69743163 access=no hinzugefügt?
Für das Schongebiet in dem der Pfad liegt gilt doch access:conditional=discouraged @ (Dec-May)

Bei node/8595714836 braucht es
das Präfix disused: nicht, es steht ja bereits disused=yes dabei.
Dann wird der Stollen in gängigen Kartenstilen auch angezeigt.

imagery_used=https://mapsneu.wien.gv.at/basemap/bmapoberflaeche/grau/google3857/{z}/{y}/{x}.jpeg

Ohne vor Ort gewesen zu sein finde ich es nicht gut wenn Du Wege zu abandoned:highway änderst. Woher willst Du das wissen?
Und bei "abandoned:highway" müsste "abandoned" kleingeschrieben werden.

Welche Beschilderung steht vor Ort an way/1547916150? access=destination ist ungewöhnlich

Bitte Wege wie way/1384388658 nicht löschen sondern ggf. zu abandoned:highway=track ändern.
Den Fahrweg habe ich vor einem Jahr vor Ort erfasst, den sollte es schon noch geben.

Heißt der Brunnen node/11080736479 nicht eher "Johanni-Brunnen"?

surface=compacted passt nicht zu tracktype=grade1, korrigiert zu grade2 in changeset/186967796

Tipp: Mit diesem Hintergrund im iD-Editor lässt sich der Verlauf von Bächen, Pfaden usw. oft noch genauer ausmachen:
https://mapsneu.wien.gv.at/basemap/bmapoberflaeche/grau/google3857/{z}/{y}/{x}.jpeg

Hallo tracker51,
Du hast way/808364997 gelöscht und stattdessen den neuen way/1546614873 erstellt. Dadurch geht die Historie vom Objekt verloren.
Könntest Du deinem Editor beibringen dass er das nicht mehr tut?
Gruß Martin

Wenns sowieso keinen Unterschied macht dann verwende doch bitte zukünftig Esri etc. und keine Quellen bei denen es Lizenzprobleme gibt.

Laut osm.wiki/Contributors#Germany etc. darf man in Bayern aktuell leider keine Luftbilder wie DOP20 etc. verwenden.

name=* ist nur für Eigennamen gedacht. Ich habe stattdessen das Tag man_made=beehive in changeset/186546240 ergänzt.

Dann wäre motor_vehicle=destination;forestry wohl richtig.
Google verwendet keine OSM-Daten, die haben eigene. Änderungen können bei "Karte bearbeiten" angestoßen werden. Bei mir hat das einmal nicht geklappt, ein gemeldeter Kartenfehler wurde erst behoben als ich hier ein Ticket eröffnet habe:
https://support.google.com/maps/community

Wäre motor_vehicle=private bzw. agricultural;forestry hier nicht richtiger?
motor_vehicle=no schließt auch Forstnutzung und Anreinerverkehr aus.
Welche Beschilderung steht vor Ort?

Hallo kressmannn,
Du hast in letzter Zeit bei vielen Pfaden mtb_scale=* gelöscht sowie bicycle=no hinzugefügt.
bicycle=no sollte nur dort eingetragen werden, Wege eindeutig so beschildert sind.
Hier nur einige Beispiele:
way/27847427: Wieso hast Du hier mtb_scale entfernt?
way/802103278: Hier gibt es kein Verbotsschild, aber bicycle=no und mtb_scale wurde entfernt. Wieso?

Du hast einen Node ohne Tags erstellt, der so nichts bringt.

location=underground könnte ergänzt werden.