Er zat een hangslot op dit hek, ook tijdens openingstijd van het park. Alle andere hekken waren ook op slot.

Je methodiek werkt dan niet voldoende om niet ook ter plekke te kijken moet ik je helaas melden. Als je de paden toch wil terugzetten, ga je gang, maar niemand zal er wat aan hebben mijn inziens, zelfs struinend zijn de betreffende paden niet te volgen. Het lijkt er mij ook niet op dat dit door recente wijzigingen ter plekke is, alle bestaande paden en afrastering ziet er oud uit.

Ik ben er zelf drie keer geweest afgelopen dagen. De originele paden die jij had ingetekend zijn er zeker niet en liepen dwars door hekken heen.

De twee verwijderde paden bestaan niet. De wel bestaande heb ik aangemaakt.

Yes it is one way.

Het betreffende pad is verboden toegang, er staat een bordje aan de ene kant, aan de andere kant en ook nog in het midden.

Ik heb de prefix verzet, dat klopte inderdaad niet zo, sorry. Verwijderen gaat helaas niet, dat ondersteunt de editor niet. Dit zou wel mijn eerste keus zijn geweest. Het pad is er nog soort van maar compleet onbegaanbaar. Ik verwacht niet dat het terugkomt maar weet het niet zeker. De situatie is ontstaan door zeer langdurige afsluiting van het fietspad ernaast.

Ik kan dit pad helaas niet verwijderen met mijn editor omdat het onderdeel van een route is. Overigens staat op de openstreetmap wiki dat de disused prefix geldig is voor alle keys en dus ook highway. "Add the namespace disused: as a prefix to all keys which are no longer relevant to the current state of an object."

Hoi,
Ik ren daar geregeld. Het ruiterpad loopt door het hele gebied, zie ook https://www.ruiterenenmennen.nl/stap4.php?route=eigen&regio=4&plaats=512 De eis dat er een bepaald bord moet staan ken ik niet. Op de wiki staat ook dat een bridle path niet betekent dat je er niet zou mogen lopen. Ik denk dus dat de tagging nu correct is maar als je wil aanpassen, dan heb ik daar geen problemen mee.

Ja las ik ook. Maar zo was de andere helft niet getagged dus. Zal beide helften aanpassen zo.

Ik zie dat iemand anders de westelijke helft van het pad reeds heeft geüpdate naar een footway, deze tags overgenomen op het restant van het pad tot de 2e afzetting.

OK doe ik. Wat ik net zei klopte overigens niet, reden dat ik geen access=no had gedaan is dat er een C1 borden op de afzettingen staan en die gelden niet voor wandelaars. Al met al een rare situatie, ik hou het in de gaten.

Het is een fietspad maar onlangs is er iemand verongelukt. Er zijn afzettingen neergezet en deze zijn in de grond gegoten en deze kun je dus niet verschuiven. De afzetting is over de gehele breedte, je moet door het (hoge) gras als je er langs zou willen. Er staan echter geen nieuwe borden.

Dank je voor je correctie, deze aanpassing is per abuis gegaan, excuses.