Bonjour,
si je prend node/11109170821
les refs sont celle des points de recharge (terme officiel) cad le ou les cables d'une ou des bornes d'une station
C'est le E dans la ref qui décrit ce que c'est :
FRFR1EBYBZ ou sous sa forme plus lisible avec caractère de séparation : FR*FR1*E*BYBZ
FR -> c'est la France qui a donné l'indentifiant
FR1 -> identifiant de l'entreprise auprès du registre français https://afirev.fr/fr/liste-des-identifiants-attribues/ renseigne que c'est Freshmile
E -> c'est un point de recharge (prise)
le reste -> identifiant interne à l'entreprise
Mais vu qu'on ne modèlise pas vraiement les prises dans osm, c'est un peu le désordre, certains la mettent dans ref de la station mais ce n'est pas la ref de la station.
Quand il y a une prise par borne, elle a préférablement sa place sur man_made=charge_point même si ce n'est pas tout à fait la ref de la borne.
Quand il y a plusieurs points par borne, le moins pire me semble aussi de mettre sur la borne et pas la station.
Mais parfois les bornes ne sont pas renseignées :)
Cordialement,
Marc

Hello,
100 sockets type2 ? :) hudge station :)
or maybe it's :output=100 kW :)
small type in the main tag man_made=charge_point
Regards,
Marc

Hello,
Did this discussion take place?
If not, where should it take place?
If not, I can go through each item one by one to check whether it is a station or a point inside a bigger station.
Regards,
Marc

Bonjour,
node/12961550098
te souviens-tu si c'est un parking intérieur au niveau 0 ou un parking souterrain ?
est-ce que c'est la même chose que le parking du midi node/1579618667 ?
si tu as l'occasion d'y repasser, quelqu'un a renseigner des bornes dont au moins une à l'est me parait à une position très étrange node/12415996665/history/1
Par ailleurs sur les objets je te conseille de remplacer source=survey par survey:date=2025-06 car c0est la seule manière de retrouver les vieux objets pour les revérifier dans plusieurs années malgré d'éventuelles modifications à distance
Cordialement,
Marc

Hello,
Thank you for these improvements.
However, Arecaceae is not a genus,
it is a taxon .
Regards,
Marc

Bonjour,
Merci pour ces améliorations.
pour info palmier n'est pas une espèce mais un taxon de famille.
cela se renseigne en allant dans le bas du menu à gauche dans la zone attributs avec taxon=Arecaceae (avec une majuscule à la première lettre)
Je vais le correctif.
Bonne continuation

Hello,
way/1388293789
la construction semble être terminée

Bonjour,
quel est la source pour le fait qu'ils font du bio ?
je n'ai rien vu à ce sujet sur leur site
Cordialement,
Marc

Hello,
description=Palm tree mean that the look of the tower is a mimic of a palm tree or antenna are supported by a real palm tree ?
Regards,
Marc

Hello,
Thanks for the improvement.
camp_site=camp_pitch is depreciated in favor of tourism=camp_pitch
Regards,
Marc

Bonjour,
je ne pense pas qu'il soie utile de mettre un fixme pour dire qu'un tag est absent
mais si tu veux le siret/sirent, il y a un numéro dans les mentions du site https://www.cigusto.com/content/mentions-legales
Cordialement,
Marc

Hello,
I have moved it to what seems to be the correct localisation 174 Albertlaan
changeset/174844639
Feel free to review

Hello,
node/51232764/history/8
you specify that the crossing is uncontrolled, meaning no traffic signal and in the same time you added the traffic signal node/249697690
Regards,
Marc

Bonjour,
node/13086967765
Il y a une incohérence sur cet objet
soit c'est un Washingtonia filifera et on peux supprimer le fixme, soit il y a un doute sur le taxon et dans ce cas c'est genus=Washingtonia et non pas taxon=Washingtonia filifera
Cordialement,
Marc

node/12549969564
can you review the localisation ?

Bonjour
node/12549999145
quel type de barrière ?
elle est sur le chemin ?
Cordialement,
Marc

Bonjour,
vous avez effacé les heures d'ouverture, le type de cuisine et l'indication d'absence de toilettes accessible.
est-ce que c'est voulu ou c'est un bug de l'application ?
Cordialement,
Marc

Hello,
node/12943536548
whats' this objet ? the name of a building ?
Regards,
Marc

lorsqu'il n'y a plus rien sur le terrain et plus rien sur l'imagerie sat, c'est normal d'effacer l’objet. mais il y a 3 ans le lendemain du feu, il y avait des ruines et ce n'était pas une bonne idée de tout effacer. ils auraient été rajouté depuis la vue satellite, d'autant que comme dit dans un précédent message, au moins un des campings a réparer/rouvert

Bonjour,
tu as annulé le changement de nom sur 1 segment sur 3
Mais le signalement de votre utilisateur ne parle pas que le nom était erroné et un contributeur osm avait fait le changement inverse way/88277816/history/15
Cordialement,
Marc