Bonjour,
les commentaires précédents semblent malheureusement ne pas avoir été suivit d'actions durables :
il manque toujours le tag principal pour cet établissement
le nom semble contenir une description

par ailleurs la rue "Overwinningsstraat 133" n'existe pas, c'est évidement un nom de rue et un numéro, à séparer en 2 champs.

Puis-je vous suggérer d'utiliser un outil de qualité pour corriger votre logiciel ?
Par exemple https://osmose.openstreetmap.fr/en/byuser/votre_solution_de_visibilite_digitale_locale?level=1&limit=999
Vous n'êtes pas nécessairement responsable des 823 erreurs importantes à ce jour (certaines erreurs peuvent venir d'un contributeur précédent) mais en survolant 10 d’entre elle, ce sont 10 erreurs de votre contribution.
Les passer en revue vous permettra de corriger votre logiciel et de rendre les données plus utilisable en faveur de vos clients.
On y trouve le manque de tag principal, des doublons, des erreurs d'orthographe ou nom tout en majuscule alors que ce ne sont pas des abréviations, des noeuds avec uniquement des horaires.
Si nécessaire, merci de remonter cela à la hiérarchie.
On parle d'ailleurs de vous dans la communauté locale https://matrix.to/#/!SqvNXrBsvdGHYRyota:matrix.org/$175915387919172sDiRS:matrix.org?via=matrix.org&via=kde.org&via=matrix.domainepublic.net
Cordialement,
Marc

Bonjour,

les 2 erreurs sont toujours présentes :)

Cordialement,
Marc

it look like maxweight:conditional no @ destination

Hello,
maxweight 3.5
maxweight:conditional no @ (weight>3.5)
what's the meaning ?
Regards,
Marc

Bonjour,
il manque encore le tag principal (sans doute amenity=social_facility)
par ailleurs j'ai un gros doute sur le nom
"Maison de repos et de soins / Résidences-services" a l'air d'être une description selon leur site et nom leur nom. la description se renseigne dans description ou pas vu que c'est déjà présent dans les attributs
Cordialement,
Marc

Hello,
osm.org/way/1238908264)
is the 1st start_date about this object or it's about the operator
osm.org/node/11329742061 ?
Regards,
Marc

Merci pour ton retour.
je n'ai aucune connaissance de la région et j'ignore s'il y a un ruisseau qu'on voit mal sur les images sat parce que peut-être presque sec ou trop petit ou s'il n'y a pas/plus de ruisseau

Bonjour,
osm.org/way/405385349
veux tu bien vérifier avec une image plus récente car je ne vois aucun ruisseau.
et si tu en vois, c'est un gué lorsqu'il traverse le chemin ?
Cordialement,
Marc

Hello,
osm.org/way/225623991/history
what are you willing to do ?
access=designated -> allow all mode including ski and boat :)
bicycle forbidden but motor_vehicle like noto are allowed, it's strange
I have removed access for ski and boat :) feel free to review motor_vehicle=yes
Regards,
Marc

Hello,
osm.org/way/1420817985
can you review access=no ? how car go to the parking or use the emergency access ? it look like to be private and/or emergency=yes

josm utiltools have the option to remplace the geometry, This doesn't require an additional key than delete

une meilleur solution serrait de modifier le poids de la voie de parking dans le routage afin que celle-ci soie utilisée si le détour qu'elle évite est important tout en évitant les parkigns de supermarché n'apportant pas de bénéfice

Bonjour,
est-ce que l'itinéraire "Entre collines et Canal – Boucle de 20 Km" a un marquage sur le terrain ?
je pose cette question car le passage de l'écluse semble compliqué.
il y a par ex un utilisateur sur mapillary qui a nécessité l'ouverture de 2 barrières car il y a un portique piéton de chaque côté
osm.org/note/4798548
https://www.mapillary.com/app/?pKey=971907044013100
Cordialement,
Marc

Bonjour,
osm.org/way/532086999
par oü va le traffic de transit ? il y a une discontinuité de niveau de voie, il faudrait probablement réduire le segment sud aussi
Cordialement,
Marc

est-ce que ceci t'es utile osm.wiki/FR%3AKey%3Apost_office ?
n'hésites pas à dire si quelque chose n'est pas clair, ce serra l'occasion d'améliorer la documentation :)
A minima je pense que ce serrait utile d'ajouter relais poste sur la page pour faciliter la recherche

Bonjour,

Merci pour cette contribution bien utile.

Sur l'ancienne poste, je pense que la source de 2015 peux être utilement supprimée puisque ce n'est pas la source de 2015 qui renseigne la fermeture. au besoin il y a survey:date si on veux renseigner la date de vue sur le terrain de manière facilement réutilisable (sinon le source sur le changeset fait très bien l'affaire)

Sur le relais postal, post_office:type est déprécié en faveur de post_office
Souhaites-tu le changer ou je m'en charge ?

Cordialement,
Marc

Je constate qu'une seul personne a proposé isit: alors que ce préfixe n'a aucune existence. d'ailleurs que signifie-t-il ? si c'est isi it ? alors c'est comme fixme, cela montre que cela doit être corrigé, donc le prochain qui passe, constatant que c'est un chemin avec le bon balisage pourrait tout simplement remettre le tag initial, retour case départ.
D'ailleurs d'une manière générale, si strava montre que quelqu'un est passé par là, la question de savoir si le cheminement existe ne se pose pas. la seule chose qui se pose c'est de savoir si un nouveau schéma pourrait être mis en place pour crééer une nouvelle valeur de highway.
si on se réfère au via ferrata qui sont une difficulté intermédiaire, on n'a pas solutionner cela en mettant isit:highway
Et donc par analogie avec les via ferrata, il serrait logique d'avoir highway=sac_sclare pour décrire un cheminement telement exigeant que ce n'est plus un chemin ou highway=* avec n'importe quel mot qui décrit le fait de ne plus être réelement un chemin (j'ai pris sac_scale simplement pour l'enchainement avec sac_scale qui décrit la difficulté)
Cordialement,
Marc

Bonjour,
J'ai bien lu la discussion mais changer un chemin parfaitement tagé par un préfixe qui n'existe que 2 fois dans la base et qui n'a aucune documentation, cela me semble la 2ieme pire solution
A minima un highway=sac_sclare ou n'importe quel autre invention aurait été moins pire, à condition d'accepter que casser l'utilisation est une bonne solution pour contourner la bétise d'un randonneur qui n'a peut-être même pas utiliser OpenStreetMap.
Cordialement,
Marc

Bonjour,
Merci pour ces améliorations
que veux dire exactement payment:abonnement ?
abonnement dit juste que tu as un cout mensuel et éventuelement un cout à l'usage plus réduit que ceux sans abonement
alors que la clef payment:* dit comemnt c'est payé (carte dans un lecteur de carte, via une app, via virement bancaire, ...)
Cordialement,
Marc

Bonjour,
osm.org/way/1170556283/history
Merci pour ces améliorations.
Cependant qu'est-ce qui te fait penser que l'opérateur est Mobilygreen et non EVlink ?
PS: osmose n'est pas une source, c'est juste un outil, au même titre de iD ou josm.
j'ai l'impression que tu as bêtement appliqué les propositions nsi sans aucune réflexion.
Mobilygreen est un opérateur et aussi la marque commerciale du réseau
EVlink est un modèle de borne du fabriquant Schneider Electric
Cordialement,
Marc