Spokojnie, można robić tyle zmian ile się chce. :)

Dojechać się nie da (chociaż czasami w lato kursują autobusy), ale access=yes pasuje i tak. Teren dostępny, tylko dojazd nie.

Parking jest ogólnodostępny, ale droga dojazdowa już nie. Jeżeli wejdziesz na teren parkingu, nic ci się nie stanie. Do wejścia na ul. Ku Morzu potrzebujesz już przepustki. Dojście jest możliwe z plaży u z puszczy.

Parkingi i drogi dojazdowe nie są objęte zamknięciem.

diameter używa się wyłącznie na drzewach, a i tak logika podpowiada, że tutaj niepotrzebna jest taka informacja.

Hm, nie dodałeś natural=tree do niektórych punktów.

Zostawiłem nazwę na obszarze landuse, usunąłem z budynku.

Dużo tego.

Sorki, myślałem, że to poprawna opcja.

Dane w ewidencji nie zawsze są aktualne (!), więc czasami sprawdź w terenie/na ortofotomapie czy istnieją.

Nie musisz dawać "Zmiany dotyczą miejscowości Różewo.", ludzie się domyślą, gdzie ta zmiana 😉

Jest spoko, ale dużo szczegółów można brać z podkładu BDOT500 (wklej ten link w opcji Własne w zakładce Ustawienia Tła):

https://integracja.gugik.gov.pl/cgi-bin/KrajowaIntegracjaBazDanychObiektowTopograficznych?BBOX={https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:bbox}&CRS={proj}&FORMAT=image/jpeg&HEIGHT={height}&LAYERS=bdot&REQUEST=GetMap&SERVICE=WMS&STYLES=&VERSION=1.3.0&WIDTH={width}

Przy okazji, zmień język strony OSM na j. polski, lepiej się edytuje w iD gdy presety są po polsku.

Preferences > Preferred Language > polski

Zmiana w większej części spoko. Uczepiłbym się jednak obszaru drzew na tym cmentarzu - lepiej zaznaczyć drzewa osobno niż jako całość.
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/176637811

Nie, za dużo komentarzy z mojej strony. Duplikaty.

Zmiana dobra, tylko może nie używaj landuse=forest w takich terenach jak te. Wystarczy natural=wood albo dodać drzewa osobno z BDOTa.
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/176326205

Oj, cóż się tu stało!?

Zmiana wygląda na dobrą.
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/176382153

Probably something I've messed up. Thanks for the fix!
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/176253399

Zrób może jeszcze drugą stronę?