Ho visto la rimozione del nodo `place=city` di Corigliano-Rossano con la motivazione *"non esiste un centro abitato chiamato Corigliano-Rossano"*.

Il mio dubbio è: qual è allora il modo corretto di rappresentare su OSM una città policentrica come Corigliano-Rossano?

Avevo mantenuto tutti i nuclei (`place`) esistenti (Rossano, Rossano Scalo, Corigliano Calabro, Corigliano Scalo, ecc.) e aggiunto soltanto un `place=city` per la città nel suo complesso, senza modificare i centri storici.

Prendendo come esempio Lamezia Terme, su OSM convivono il `place=city` della città e i `place` degli ex comuni come Nicastro, Sambiase e Sant'Eufemia.

C'è quindi una differenza sostanziale tra i due casi oppure esiste un modo diverso e più corretto per rappresentare Corigliano-Rossano?

Vorrei trovare la soluzione più coerente con le convenzioni OSM, evitando di fare modifiche non corrette.

Ciao, hai ragione, errore di comprensione su osm.wiki, in italiano monumento ha un significato più ampio! Ad ogni modo credo debba essere contrassegnata almeno come edificio storico, e non torre.