Zdroj PD-39 stále existuje. V prílohe spomínanej vyhlášky je mapa s jeho polohou aj popis, že bol presunutý, nie premenovaný. Vtedy sa pôvodný zdroj neprepisuje, ale len presunie na správne miesto.
Názov Danka tak nemá zdroj PD-39, ale HK-1.

Obnovenie značiek bolo kvôli nahradeniu man_made=water_well + drinking_water=yes na amenity=drinking_water, odstráneniu ref=* a name=* podľa SAZP a access=*. Názov "Danka" som neodstránil, len ho presunul do loc_name=*.

Aká turistická atrakcia sa tu nachádza?

Ahoj,
podobné otevřené přístřešky, kde se dá přenocovat se značí shelter_type=lean_to + picnic_table=yes.

Hi, I would like to ask why you removed these road sections from the route relation for the I/20 road? What is the source for these edits?

way/43929080
way/25205987
way/26262927

Omlouvám se, přehlédl jsem, že je tam jen značka kerb=* a ne barrier=*.

Ahoj,
poprosím neklikať mechanicky v editore iD na návrhy, ktoré ponúka. Napríklad táto budova bola označená, že sa nachádza nad cestami a má layer=1. Okrem toho, že týmto spôsobom sa cesty prechádzajúce cez budovy neznačia, tak sú nesprávne zakreslené. Iným používateľom sa tak teraz stratilo upozornenie, že sa majú na tieto cesty pozrieť v realite.

Ďalším príkladom je táto cesta prechádzajúca cez budovu, tentokrát s layer=1.
way/514535022

Tento chodník je zase označený s layer=-1 len preto, že sa kríži s garážou, ktorá na mieste už niekoľko rokov neexistuje.
way/1508899819

Spôsob akým sa používa značka layer=* nájdeš tu:
layer=*

Ahoj,
prvky bariér se zakreslují přesně na místě, kde se nachází. Obrubník se tak neznačí na přechodě, protože blokuje průjezd ulicí.

Ahoj,
poprosím neodstraňovat u silnic ref při značení čísla mostu.

Co je myšleno značkami service:bicycle:service=yes, když má obchod i značku service:bicycle:repair=yes, service:bicycle:parts, když má i service:bicycle:spare_parts, service:bicycle:bicycle a service:bicycle:bike nebo service:bicycle:dealer?

Moja otázka nebola na trasu 5901, ale na túto hlavnú reláciu Aquavelo
relation/11164159, do ktorej ste pridali smerovník a odpadkový kôš. Smerovníky sa pridávajú do konkrétneho úseku cyklotrasy spolu s cestami. Odpadkové koše sa do cyklistických trás nepridávajú.

Značka operator=* sa nepoužívá pre popis programov, z ktorých je prvkov financovaný, takže "Interreg" je nesprávna hodnota. Interreg je len názov finančného mechanizmu, z ktorého sa vyplácajú peniaze na stavbu cyklochodníkov a značenie cyklotrás. Značka operator=* slúži na označenie prevádzkovateľa, ktorý cyklotrasu spravuje. Väčšinu smerovníkov na Slovensku spravuje Slovenský cykloklub, ale v regiónoch to môžu byť aj obce, mestá, organizácie cestovného ruchu alebo občianske združenia.

Ahoj,
z tohoto bodu se dá pokračovat na chodník, noexit=yes se pak nepoužívá.
node/14319210620

Ahoj,
ploty a podobné prvky se zakreslují samostatně.

Dobrý deň,
ak sa venujete mapovaniu cyklistických alebo turistických trás, tak je ideálne si najprv prečítať tieto pravidlá ich značenia.
Všeobecné pravidlá o trasách nájdete tu:
osm.wiki/Relation:route
osm.wiki/Roles_for_recreational_route_relations
Konkrétne pravidlá o cyklistických, turistických trasách a smerovníkoch tu:
route=bicycle
route=hiking
information=guidepost
osm.wiki/Sk:WikiProject_Slovakia/Cycle_routes

Napríklad u tejto úpravy ste nesprávne zaradili smerovník do hlavnej relácie, ktorá zoskupuje viaceré úseky cyklotrasy. Tiež sa do relácie cyklotrasy okrem ciest, smerovníkov a súvisiacich informačných tabúľ nepridávajú lavičky, odpadkové koše alebo stojany na bicykle.
Tiež neodstraňujte zo smerovníkov prevádzkovateľa alebo ho nemeňte na "Interreg", čo je program, cez ktorý sa financujú projekty EÚ. Podobne ako keby ste uvádzali operator=štátny rozpočet SR.

Silnice spojující rezidenční a průmyslové oblasti byly správně označeny highway=tertiary.

Posílal jsem ti víc zpráv. Nemůžu za to, že neodpovídáš a neopravuješ předchozí úpravy. A když chceš někoho obvinit z vandalismu, tak se podívej pozorněji, jak tato úprava vypadá.

Ahoj,
poprosím dodržovat pravidlo
osm.wiki/One_feature,_one_OSM_element

Ahoj, mohu se zeptat, proč jsou u těchto skupinek stromů změněny značky na natural=wood, když splňují kritéria pro natural=tree_group a tato značka se používá, má status "in use"? Nenašel jsem ani informaci, že by byla nahrazena jinou značkou.
Také je u ní popsáno, kdy se používá a kdy ne.

Ahoj, téměř všechny jeho úpravy jsou smyšlené a vhodné k revertu. Viz jeho popisy sad změn a žádná odpověď na 35 komentářů, které obsahují opakující se výzvy.

vdaka, doplnene