Ciao Michele, mannaggia con le relazioni ammetto sono un disastro.
Lavorando con JOSM mi capita che non mi avvisi della presenza di una relazione e quindi tiro dritto.

Grazie per aver controllato e corretto!

Farò più attenzione in futuro ;)

MG

Ah sul 1303510586 ho verificato e modificato leggermente la way, errore mio.

Ciao! Trovati tutti tramite tracce Heatmap di Strava e verificati con le Hillshade FVG. Ce ne sono svariati altri in quella zona, ma non ho avuto ancora tempo di inserirli. Mi dai una mano?

Ciao Michele, sono passato ieri di lì e la way/34654047 è ormai dismessa, dal momento che hanno creato un nuovo sentiero molto più agibile, già segnato in cartina. Che dici, meglio cancellarla?

Ciao, ma la way/532936007 (e quella a cui si collega) cosa starebbe ad indicare?

Ciao! Ho apportato alcune leggere modifiche alle tracce in zona, devo averlo eliminato per sbaglio. Ora lo ripristino! Grazie a te per la segnalazione ;)

Meglio su talk-it generale o quello di fvg? Non ho l'ho mai fatto quindi chiedo per sicurezza!

Infatti infatti, ragionavo proprio sul fatto che alcuni dati sono già presenti e andrebbero in conflitto. Ok vedo di aprire un topic!

Ciao Fabio, grazie per la segnalazione.
Avevo iniziato il lavoro di mappatura inserendo anche i nomi di tutte le cavità.
Poi mi sono chiesto quanto fosse utile al fine della mappatura un nome generico come "Pozzo 7° di Tinei" oppure "Pozzetto ad E di Mineres".
Così intanto ho lasciato solo i nomi più caratteristi come "Pozzo delle Tibie" o "Busa dei Marass".
In merito al numero di riferimento catastale, sì, concordo con te che può essere utile e inserito.

Spostandomi poi su altre zone ricche di cavità, ho notato che la maggior parte non è segnata, oppure segnata parzialmente.
Mi sono chiesto a questo punto se non sia il caso di fare un import massivo di tutto il catalogo, messo a disposizione da FVG.
Che ne dici?
Volevo a tal proposito inserire un talk-it e capire anche gli altri cosa ne pensano.

MG

Buongiorno, sono passato dal sentiero Spinotti ma non mi pare ci sia un modo di salire/scendere fino alla traccia sui prati che si nota dalle ortomappe. E vista l'affluenza di quei posti ritenevo rischioso lasciare una traccia non certa. Ma se l'hai certificata tramite survey non obietto ;) l'ho ripristinata!

Ciao Danilo, grazie per il feedback!
Ho controllato ed è stato un mio errore, tracciando il sentiero 1013600865 devo aver rimosso inavvertitamente il 590477132.
Ora ripristino.

In merito al 1013600865 ti allego la HM di Strava.

https://ibb.co/qypXQLQ

Ti dirò ... come vedi è bella contorta, simbolo che ci sono molti sentieri o magari solo "tracce" che vengono percorse dagli Strava.
Ho quindi optato per segnare solo quelle più frequentate, che vedi nella mappa con un colore più intenso.

PS le HM di Strava sono MOLTO sottovalutate in realtà! La precisione che hanno è sbalorditiva, dovuta dal fatto che il delta d'errore si riduce proporzionalmente al numero di persone che percorrono il sentiero. Se ci fosse un algoritmo che faciliterebbe l'identificazione di way (diciamo con colore intenso) che non sono mappate, si farebbe un aggioramento di OSM colossale. Ho iniziato da poco a mettere mano sulla zona Dolomiti (solitamente dopo aver frequentato la zona) e ti dirò ... ci sono dozzine e dozzine di sentieri frequentati da migliaia di persone che non sono mappati, ahimè.

Buon lavoro e grazie ancora!
MG

Ciao, non riesco a vedere di quale tratto parli. C'è un modo di visualizzare graficamente le modifiche fatte? Perché magari l'ho cancellata per errore, aggiungendo altri sentieri

se intendi il sentiero che partiva dalla lapide di Mattia Marin, sì ... ormai non praticato da anni, il sentiero non esiste più
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92972074

era parziale ... a breve lo farò a piedi e tramite GPX inserisco l'intero sentiero!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93074274