Hi,

Ich befürchte schon 🙈
Ich vermute, weil ich damals dachte, so wurde es schöner aussehen, wenn man da durch geroutet wird.
Kannst du gerne anpassen. Thanks!

Das ist ganz sicher durch iD passiert. Das bietet bei Treppen "Erlaubter Zugang" als Auswahlfeld an. Zu verführerisch und zack hat man das mal mit reingeklickt.

Thanks!

In der Ordnung steht 'befahren' verboten. Schieben ist nicht fahren. Rechtliches Schlupfloch? Was sagst du? 😂🤪

Nice! Auch wenn ich nicht morz viel Auto fahre, finde ich Parkstreifen in OSM ziemlich coolio :joy:

Hier ist sie mit Hnr 5 gelistet:
https://www.fulda.de/stadt-politik/angebote-einrichtungen/spiel-/bolzplaetze-sportstaetten-schwimmbaeder

Ah! Sorry, das hätte ich sehen können. Mein Fehler. Vielen Dank!

Hi! Nur mal zwecks Verständnis. Was genau hat sich an den POIs hier geändert?
Wenn z.B. den Bike Shop oder das Furnier Ding in der aktuellen und vorherigen Version anschaue, sehe ich gar keinen Unterschied?

Danke für die Info :hugging_face:

Also ein path mit bicycle=dismount?

Zur Not hätte ich hier noch mal vor Ort geschaut: https://panoramax.openstreetmap.fr/?background=streets&focus=pic&map=17.46/50.545515/9.643317&pic=642aa5ae-272a-4a60-8785-89b8970f2fd7&seq=859796d0-9a93-4514-a37f-574dfd43b280&speed=250&theme=default&users=default&xyz=272.00/0.00/30

Schöner Laden! Danke für's eintragen.

Bei den Öffnungszeiten kann man übrigens auch die Schließzeiten mit angeben. Dann sagen einem die Apps auch sowas wie "aktuell geschlossen" oder auch "erst wieder offen dann und dann".

opening:hours=We-Fr 16:00-19:00;Sa-Tu,PH off

Hier kann man auch gut validieren:
https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?EXP=We-Fr+16%3A00-19%3A00%3BSa-Tu%2CPH+off&lat=48.7769&lon=9.1844&mode=0

Den kann ich dir zeigen :joy: Aber ja, das könnte man wirklich anpassen.
Ich glaube, wir sollten bei solchen Stellen, vlt auch einen Kommentar mit einer Begründung adden. Nicht, dass jemand es dann wieder abändert (wie ich: "Oh! Kein Schild, also Pfad!").

Die hattest du ja schon gesetzt. Danke!

Habe es gefixt.

OMFG! :joy:

Vermutlich, bei einem vertippt und dann copy+paste. Ich nehme das wieder raus.

Danke fürs checken!

Das ist ein normaler Feldweg, der immer mal geschottert und gerüttelt wird. Aber das nur alle paar Jahre.
Gravel und Fine Gravel passt hier gar nicht, wenn man sich an den Bildern orientiert.

osm.wiki/File:%C5%A0t%C4%9Brkov%C3%A1_cesta_u_Pl%C3%A1%C5%A1t%C3%ADku.jpg

osm.wiki/File:Fine_gravel_path_in_Voltino,_Zagreb.jpg

surface=compacted sieht schon eher nach Realität aus. Aber smoothness=bad ist in der Tat nicht so geil. Vlt smoothness=intermediate ? Denn das hier passt schon eher osm.wiki/File:Smoothness_intermediate_unpaved.jpg

Ich finde manche Bilder im Wiki nicht gut tbh. Vlt sollte ich mal Bilder schießen und versuchen ein paar mehr Bsp da reinzuknallen.

Habe es mal angepasst. Das Abbiegeproblem sollte nun nicht mehr auftreten.

Ah! Klar! Du hast Recht. Das ist uncool. Das ist wohl der Faulheit geschuldet :see_no_evil:
So sollten wir das definitiv nicht tun.

Das hatte ich so verstanden :+1: Aber ein footway über die Straße ist dann echt ok? Mir hatte mal einer gesagt, dass das nicht optimal wäre. Sollte doch dann schon ein unmarked crossing sein, oder?

Habe einen Revert angeworfen.
Irgendwie hatte mich der einfache Fußweg über die Straße getriggert. Keine Randsteine, keine Querung, kein Link. Dann dachte ich, dass man eigentlich auch von beiden Bodenteilen rüber gehen könnte. Klar, für einen blinden ist das sicher nicht die geilste Option. Aber die vorherige auch nicht schätze ich.

Ergibt Sinn. Ich fixe es.

Ok. ich sehe gerade, dass du das schon behoben hast. Vielen Dank!