m2fc's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 174706681 | about 1 month ago | Olá. Bem vindo ao OSM. Atenção que usou tags que não se aplicam aqui e criou uma highway fictícia por cima de outra. No OSM só se deve adicionar objetos e vias observáveis no terreno. Para o efeito que pretende deverá usar serviços como o umap -> https://umap.openstreetmap.fr/pt-pt/ |
| 167452764 | 7 months ago | Olá mais uma vez Rafael, Diz que é DIGI confirmada mas continua a não existir informação atualizada no Cellmapper nesta zona que indique que tenha Digi. Queremos acreditar nas suas palavras mas dado que fez algumas edições erróneas de forma repetida, precisamos que instale a app Cellmapper para Android e mapeie esta zona ou junte-se ao grupo CellmapperPT em https://www.t.me/cellmapperpt e coloque fotos da torre em questão. Quero recordar que o OpenStreetMap é para mapear tudo que seja observável no terreno e o que poderá vir a ter só se deve ser mapeado com as tags apropriadas. Cumprimentos |
| 162943037 | 8 months ago | Olá, Não sei se estão no canal de telegram OSMPortugal mas o AntMadeira diz que neste caso a rotunda é mesmo mini_roundabout mas não deve estar desenhada como way e sim definida como um ponto. Cumprimentos |
| 162943037 | 8 months ago | Olá, Tecnicamente tem delimitação do "obstáculo" no centro mas de facto está tão baixo e tem marcas de pneu que de obstáculo tem pouco ou nada e é realmente grande o que faz sentido estar desenhada em vez de ser um ponto. Na altura verifiquei na documentação que mini_roundabout deve ser só definida em pontos e não ways e penso que foi com esse critério que fiz a modificação. Dado que a rotunda não é pequena e na documentação diz "As rotundas pequenas cujo interior pode ser atravessado por veículos (por camiões/caminhões, por exemplo), podem ser representadas como um nó, que é marcado com highway=mini_roundabout." Do que entendo desta frase, a questão da ilha só se aplica se a rotunda for mesmo pequena o que não é o caso. Por mim estão à vontade para reverter pois é algo mínimo na prática mas não me parece que vá ao encontro do que a documentação diz. Cumprimentos |
| 161887508 | 11 months ago | Olá Rafael,
|
| 153574209 | over 1 year ago | "Em certos casos, é aceitável dividir longitudinalmente uma faixa de rodagem se houver uma ilha pintada de largura e comprimento consideráveis e que dividam claramente duas vias."
|
| 153574209 | over 1 year ago | a anterior não tinha as faixas centrais de viragem nem as da direita das estradas de serviço. agora está de acordo como os outros cruzamentos perto dessa zona como o centro empresarial e o das pontes. |
| 148878757 | over 1 year ago | Oi,
|
| 145266558 | almost 2 years ago | Reparei agora que usou a tag disused mas pela descrição da mesma, não me parece que se encaixe neste contexto pois faltam equipamentos e boa parte da infraestrutura. Diria que o que faz mais sentido será a área não existir de todo. |
| 145266558 | almost 2 years ago | Olá,
|
| 144584346 | about 2 years ago | Vou mudar para note, investigar se tem digi |
| 137186231 | about 2 years ago | já agora, podes mudar o quer que seja que tenha adicionado/modificado. não precisas de estar sempre a perguntar. |
| 137186231 | about 2 years ago | oi,
|
| 133441170 | almost 3 years ago | sim |