Hi mbyte,
bei node/3722714277
hast Du für recycling:glass bottles:colour als Werte white;green angegeben.
Ich nehme an, hier wird transparentes, klares Flaschenglas gesammelt.
In diesem Fall hat sich clear;green etabliert. (Siehe https://community.openstreetmap.org/t/rfc-tagging-glass-recycling/101011). Es gibt (noch) kein Wiki, aber white bedeutet weißes, nicht transparentes Glas.
Viele Grüße aus Süd-Holland,
lyctkel

Hi Your Village Maps,
Thank you!

Hi Your Village Maps,
'addr:street=South Monaco Parkway' at 'node/5686460010 looks strange.
Shouldn't it be 'South Monaco Street Parkway'?
Kind regards,
lyctkel

Hi george1201,
danke für die schnelle Antwort.
Gruß,
lyctkel

Hi george1201,
gerade sehe ich, dass Du recycling:glass_bottles:colour verwendest. Finde ich prima.
Ich nehme an, es wird dort Weissglas gesammelt. In diesem Falle passt
recycling:glass_bottles:colour=brown;clear;green
besser.
Siehe auch hier:
https://community.openstreetmap.org/t/rfc-tagging-glass-recycling/101011
Viele Grüße,
lyctkel

Hi bkleipool,
way/1472986113 doesn't look like a bridge to me. A bridge is a way/street etc. that crosses something and there is space under it. At least, that's how I would define a bridge.
The closest I could find is ford=stepping_stones .
But that's no perfect match either.
These stepping stones are made of wood. So I would add surface=wood. That combination is used 25 times in OSM.
I added a Panoramax link and a note here.
What do you think about that?
Kind regards,
lyctkel

Bedankt voor de feedback. Brrr, het was koud...

Hi A67-A67,
6 Jaren geleden heb je hier (node/6726882838) een bushalte met een fixme ingevoerd.
Ik kan hier niets vinden, maar er is wel de tramhalte Erasmusplein.
Bestaat de bushalte nog (bijvoorbeeld voor een nachtbus, die zijn vaak niet zo gemakkelijk te vinden) of is de halte opgeheven?
Groeten,
lyctkel

Hie mueschel,
Thanks for pointing that out. Fourteen years ago, psv=opposite_lane lane was specified here. I incorrectly translated this as psv=no.
A check with Mapillary and aerial images revealed that there are no longer any restrictions for psv. I have removed psv=no. oneway:bus=no is also incorrect. Buses traveling in the opposite direction use their own lane.
Kind regards,
lyctkel

Dag juni_vv,

Leuk om je als nieuwe mapper te mogen verwelkomen.
Deze opmerking is erg lang geworden en is moeilijk te lezen in het comment bij de changset. Ik stuur hem ook als bericht naar je toe.

Ik heb een klein foutje opgemerkt.
Bij node/13443738637, node/13448113914,https://www.openstreetmap.org/node/13448113915 en node/6242892756 gebruik je recycling:glass=yes.
Reinis is hier niet erg duidelijk geweest bij het beschrijven van de afvalcontainers.
Hoewel er glas op de containers staat, betekent dit niet dat alle soorten glas worden ingezameld. Hier wordt bedoeld recycling:glass_bottles=yes
Als je bijvoorbeeld borosilicaatglas (Pyrex, wordt gebruikt voor kookgerei) hebt, mag dit niet in deze containers (zie ook https://reinis.nl/afvalwijzer). Dit geldt ook voor vensterglas en andere soorten glas. Zie ook amenity=recycling .

Ik heb nog een extra verzoek. Er is nog een tag waarmee containers voor glas kunnen worden aangevuld: recycling:glass_bottles:colour
Deze wordt gebruikt om de kleur van het ingezamelde glas te beschrijven.
Het is tot nu toe nog niet gedocumenteerd in de wiki, maar wordt wel gebruikt en er is een discussie over (https://community.openstreetmap.org/t/rfc-tagging-glass-recycling/101011/32).
Typische waarden hiervan zijn hier te vinden: https://taginfo.openstreetmap.org/keys/recycling%3Aglass_bottles%3Acolour#values
Als er meerdere verschillende kleuren zijn, sorteer ik deze alfabetisch bij de values.

Hartelijke groeten en veel plezier met het in kaart brengen in de winter, dat verdient respect!

lyctkel

Hi kiritimati_c7g,
at way/122082494 you mapped
lit=yesbicycle=no
I suppose you meant
lit=yes
bicycle=no
Kind regards,
lyctkel

Hi boute002,
way/625292785 wordt aangegeven met layer=-1. Dat is vreemd, want op de luchtfoto's is te zien dat alles op hetzelfde niveau ligt als de omliggende straten . Het is dus layer=0 en hoeft niet te worden aangegeven. Hoe zie jij dat?
Groete,
lyctkel

Hi PPete2,
bei way/166630051 hast Du
noexit="Der Weg ..." geschrieben.
Das sieht seltsam aus, da laut Wiki nur noexit=yes vorgesehen ist.
Das sieht für mich aus, alsob description="Der Weg ..." gemeint war.
Grüße,
lyctkel

Bedankt!

Hi eggie,
Deze gebouwen (way/1300098933 etc.) lijken meer op garages dan op schuren. Zie ook:
https://streetcomplete.app/p/318527.jpg
Groeten,
lyctkel

Bedankt voor de tip. Er valt altijd wel iets te leren.

PS: Ik heb de weg aangevuld met de volgende note:

note=Een meer gedetailleerde motivering voor access=permissive is te vinden in de volgende changeset discussion: changeset/119640920

Aha, ik was me er niet van bewust en heb er daarom ook niet aan gedacht dat het militaire terrein niet alleen binnen de omheining ligt, maar ook daarbuiten. De bewegwijzering staat ook iets verder weg (https://www.mapillary.com/app/?lat=52.1088817623&lng=4.322933619799983&z=19.48384982394855&pKey=2297731170361611&focus=photo&x=0.5200540864896082&y=0.6002023566488333&zoom=0). Daarmee is de tegenstrijdigheid naar mijn mening opgehelderd. Bedankt voor het uitgebreide antwoord.

Hi JeroenvanderGun,
Ik heb een tegenstrijdigheid opgemerkt in de tags van way way/1051387269. Enerzijds zijn fietsen uitdrukkelijk uitgesloten van de geslotenverklaring, anderzijds wordt hier access=permissive, horse=private en bicycle=permissive aangegeven.
Ik zie geen beperking voor voetgangers en fietsers (bij paarden ben ik niet zeker, maar paarden zijn ook geen voertuigen) en zou hier
bicycle=yes en horse=yes vermelden. De tag access lijkt me niet nodig.
Groet,
lyctkel

Hi Thibtib51,
at node/11337865194 you wrote recycling:waste=plastic;paper.
That looks unusual. recycling:waste=yes
would have been expected.
Did this mean that paper and plastic are collected separately in a trash can?
I often see trash cans like this in the Netherlands.
In this case,
waste=paper;plastic
would be more appropriate.
Best regards,
lyctkel