Moin Moin,

Keine Einwände, kann ohne die parking-Tags bleiben.

Grüße

Beschildert ist es mit einem Kombi-Schild mit blauem Parkplatz "P"-Symbol, Wohnmobilpiktrogram und "5 Stellplätze". Das sollte nach StVO exklusiv für Wohnmobile sein und für das Tag tourism=caravan_site qualifizieren, nach osm.wiki/DE:Tag:tourism%3Dcaravan_site.

Für Bilder vor Ort siehe
https://lookmap.eu.pythonanywhere.com/#c=20/51.450953/8.347307&p=51.450953/8.347307&a=266.11/0.88

(Die URL war nicht die Quelle der Information. Waren da vor Ort und hatte mir Notizen gemacht.)

Zusätzliche Quelle: survey. War vor Ort. (JOSM hat das anscheinend aus dem source-tag entfernt…)

Pass bitte bei Referenzen auf. Buchstaben und Zahlen sind (nur) in Deutschland durch ein Leerzeichen getrennt. Siehe osm.wiki/Attribuierung_von_Straßen_in_Deutschland#Bezeichnung
Es sollte "L 38" sein.

Ich bin gerade dabei, das deutschlandweit aufzuräumen, werde das nachher mit anpassen.

Habe via Overpass-Turbo Anfrage noch
osm.org/changeset/139044495 gefunden und in osm.org/changeset/139257167 korrigiert.

🤦
Dann gibt es definitiv noch mehr. Habe mal wieder einen Satz Bilder gemacht und die über die letzten Tage eingetragen.

Da dürfte es auch ein paar destination:symbol:forward:to geben (Fernziel auf der B158 Richtung Berlin ist "Autobahnsymbol [11]")

Die dürften sich aber per Overpass-Turbo-Abfrage finden lassen.

Werde ich dann mal bei Zeiten korrigieren.
Mein Hirn bekommt die Reihenfolge einfach nicht gespeichert…

Danke fürs Melden!

Corrected to maxspeed=30 in osm.org/changeset/130689554

Thanks again for the review.

oops. Thanks for the notification. This is a user error. in Josm on my side. It should be "maxspeed=30" on all of these.

destination:ref:to:forward
oder
destination:to:ref:forward?

Es ist wahrscheinlich das erste, aber 100% sicher bin ich mir da nicht…

Aber deine Erklärung hilft da schon sehr, danke dafür.

Moin,

Ich glaube, eine Warnung für diese Fälle wäre eine gute Erweiterung für den Validator in JOSM.

Die Reihenfolgen der Komponenten ist nicht wirklich intuitiv und JOSM schlägt die basierend auf bereits geladenen Kartendaten vor, wodurch die sich falschen Reihenfolgen quasi per copy&paste verbreiten.

Dann werde ich mal mit Overpass-Turbo nach den falschen Einträgen schauen… Ich vermute, dass sich da noch ein paar eingeschlichen haben.

Gruß,
Thomas

Added the notes to all buildings/address nodes in osm.org/changeset/117700959

Fixed point 1 in osm.org/changeset/117675575

Thanks for the review!

1) That was an editing error on my side. Sorry for that. I copy&pasted the 4 address value pairs in Josm and adjusted the number based on notes taken on the ground. It seems that I accidentally double-clicked on building:levels key instead of addr:housenumber. According to my notes, this is house number 13, not 7.

2) These addresses were taken from signs, and are at least useful for pedestrian routing in this quite convoluted area.So putting them in a note doesn’t provide any value to routing software.

But adding a note in general stating that the address is unofficial sounds appropriate and useful. I can write an English and a German one. Would you mind providing a Polish note?
I’d put something like note:de="Inoffizielle Addresse" and note="Address unofficial" or something similar

> “However, I have doubts about the tagging of addresses associated with these streets, as they have similar tagging to official addresses,”

In my opinion, it is not more confusing than the already tagged and very likely also unofficial street names there.

Alright, I’ll split them in the future then

Not sure what happened here. It seems that JOSM somehow merged the previously submitted changeset osm.org/changeset/112272894 into this one.

But it seems to not have caused harm to the street data.

additional source: survey

Es fehlt VZ DE:325.1, siehe auch https://imgur.com/a/HASdNVe, entsprechend handelt es sich nicht um einen verkehrsberuhigten Bereich (highway=living_street)

Additional source: survey
(Explored the city, but forgot to add that to the change set source tag)