I forgot to add the import website url. Here it is: osm.wiki/Automated_edits/luktar/OsmIntegrator_-_fixing_stop_signs_for_blind

W tym poście jest wyjasnione dlaczego tag ref zawiera 6-ścio cyfrowy identyfikator przystanku, a tag local_ref zawiera numer przystanku (np. 1t, 2). https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=834516#p834516

Przykro mi, że tak myślisz.
Resztę spraw będę wyjaśniał na forum, nie z Tobą.
Zakończyliśmy wątek.

1. Zamiast numeru ref dodaliśmy indeks do przystanku. Nie ma tutaj starty na informacji.
2. Przystanek to nie aplikacja. Takie porównania zachowaj proszę dla siebie. Jeżeli chcesz doswiedzieć się więcej o przystankach, których jest dokładnie 6720 i naszych planach, zapraszam do rozmowy na fb, nie w komentarzu. Tam Ci przekażę mój telefon i porozmawiamy osobiście. Jeżeli nie jesteś zainteresowany to kończymy temat,.
3. Nie ma standardu dla całego świata, a przynajmniej nie wszyscy się go trzymają, inaczej w Katowicach i Warszawie przystanki były by opisane w ten sam sposób.
4. Jest kilka forów, które masz na myśli?

1. Usuwamy refy, które MY wcześniej wprowadziliśmy. Nie czyjeś.
2. Napisałem, że zmiana wszystkich aplikacji na świecie nie ma sensu bo niesamowicie trudna. Łatwiej jest zmienić przystanki. Nie rozumiem dlaczego zinterpretowałeś to zupełnie na odwrót.
3. Nie psujemy nazw przystanków, tylko je naprawiamy. Standard na śląsku jest niezgodny z tym w Warszawie gdzie nazwy przystanków mają indeksy i są łatwe w interpretacji dla każdej aplikacji dla niewidomych.
4. Doceniam i szanuję pracę maperów, ale my nie jesteśmy maperami tylko grupą pomagającą osobom niewidomym. Mamy inne priorytety. Staramy się robić rzeczy właściwe.

Nie podoba mi się charakter tej rozmowy i nie mam azmiaru jej kontynuować w komentarzu do OSM. Jeżeli chcesz nam pomóc w realizacji naszego celu to zapraszam na fanpage facebook.com/vibroview. Tam jest czat. Mamy również dostęp do inforamcji, które mogę Cię zainteresować.

Kamis237 to nasz kolega. Wcześniej mieliśmy inny sposób oznaczania przystanków - przez obiekty referencyjne. Okazało się, że sprawdzał się tylko dla aplikacji DotWalker. Teraz zmieniliśmy sposób edycji przystanków na dodanie indeksów do nazwy dzięki czemu nie musimy prosić każdego Twórcy aplikacji dla niewidomych o modyfikację. Usuneliśmy też opisy referencyjne z przystanków do których były wcześniej przez nas dodane. Dlaczego tak bardzo zależy Ci na nazwach przystanków bez indeksów? Nazwy z indeksami są wg. mnie bardziej wartościowe.

Programy dla osób niewidomych takie jak Seeing assistant move nie czytają numerów referencyjnych natomiast czytają nazwy przystanków.
Dodając indeks do nazwy ułatwiamy niewidomym poruszanie się komunikacją miejską.
Wzorujemy się na Warszawie. Przykład: osm.org/edit#map=19/52.24555/21.00036
Jak masz inną propozycję rozwiązania zapraszam do dyskusji, w przeciwnym razie proszę nie utrudniaj nam naszej i tak darmowej pracy.