Grazie della correzione. È passato molto tempo da questa modifica, non ricordo da dove avevo preso il nome - comunque, da allora, anche grazie a tuoi consigli passati, ho evitato di mettere nomi alle strade (anche quando ci sono sui cartelli) se i nomi non sono altro che quelli delle frazioni, proprio per evitare problemi ai mezzi di soccorso.

Grazie delle correzioni. Mi scuso per l'inconveniente, non mi ero proprio accorto della relazione, e JOSM non mi ha segnalato nulla.

Ciao @mappeggiando.
Ho trovato il toponimo sulla cartografia: CTR Piemonte, CTP Torino, e IGM storica 1955-69, 1922-34, e 1880-82, consultabili sul geoportale della Città Metropolitana di Torino https://www.geoportale.cittametropolitana.torino.it/visgaasigo/

Osservazione pertinente. In effetti, ho sentito diverse testimonianze di problemi notturni per guardie mediche e affini. Un motivo in più per fare pulizia su questi oggetti. Mi metto al lavoro.

Grazie della segnalazione. Ho sempre avuto dei dubbi quando ho trovato strade indicate in questo modo, questa indicazione mi risolve i dubbi. Ho cominciato alla veloce a correggere le strade di questa zona, mi metto poi di buona lena a correggerne anche altre.

Thank you Niels. I do appreciate your correction.

Grazie dell'informazione, provvedo al più presto.

Grazie - aggiornato nome e ref come da pagina WIki linkata. Pensare che avevo usato proprio quella pagina come riferimento generale, e non mi ero accorto che le colonne 1 e 2 della tabella erano proprio nome e ref :( Pazienza, errore corretto, e lesson learned.
Buona serata!

Chiedo scusa, non sapevo né l'una né l'altra cosa. Ho provveduto a correggere sia la relazione (rimuovendo il tag "ref") che la rotonda (rimuovendo il tag "name").

Va bene, ne prendo atto e ne farò tesoro.
Ho visto che hai già provveduto ad aggiornare e correggere l'elemento in oggetto, e te ne ringrazio.
Buona prosecuzione.

Veniamo ora al canale scolmatore. Qui potrei effettivamente aver sbagliato ad interpretare le immagini aeree. (Spiegazione. Normalmente, quando aggiorno la cartografia, parto dalla traccia GPS e mi appoggio alle immagini aeree per maggior informazione. Alle volte mi lascio prendere la mano e topografo alcuni elementi solo in base alle immagini aeree. E qui posso aver sbagliato, non v'è dubbio.) Chiedo pertanto a Dino Michelini di indicarmi l'errore in maniera da poterlo correggere.

Mi scuso ancora per il ritardo e l'incomprensione, ma come detto, è la prima volta che mi capita di vedere qualcuno commentare un mio changeset, e non pensavo che fosse così importante. Mea culpa. Ne farò tesoro.
Per la strada. Ammetto che ho sbagliato la classificazione. Volevo indicare il livello più basso di strada che non fosse di tipo "Track", ma rileggendo la definizione di "Highway:residential" mi sono accorto che questo tipo di strada non rientra nella definizione, in quanto, come hai giustamente fatto notare, si snoda in mezzo ai campi senza portare *direttamente* a nessuna abitazione. A stretto rigore, partendo da Alpignano si arriva anche ad un paio di cascine, ma questo dopo la fine del tratto asfaltato, e proseguendo per sterrato (Track). Non penso nemmeno che si possa forzare la definizione ed ammettere l'accesso dei frontisti come equipollente a residenti. Questa strada potrebbe quindi essere classificata al limite come "Unclassified". Vorrei però evitare di classificarla come "Track" anche se di grado 1 per un motivo grafico. Con il classico tema Mapnik, una track di grado 1 viene visualizzata come una linea marrone continua, ma allo stesso modo viene visualizzata una track non classificata (mancante del parametro "Grade"). Il che mi ha creato diversi dispiaceri quando ho voluto pianificare un giro in bicicletta, e mi sono trovato ad affrontare sterrati scassatissimi che sulla carta apparivano di grado 1.
Riassumendo. La strada decisamente non è "Highway: Residential". Potrebbe essere "Track:Grade 1" per il tipo di utilizzo, o "Highway:Unclassified" per motivi prettamente grafici. Io propenderei per la seconda ipotesi, ma non so quanto sia corretto. Qual è la tua opinione al proposito?

P.S. qualora doveste riscontrare altri miei errori, prima di arrivare a una segnalazione, vi invito ad inviarmi un messaggio personale. Ammetto la mia ignoranza, ma fino a cinque minuti fa non sapevo nemmeno come rispondere ai commenti su un changeset.

Scusate se mi sono permesso. Sono passato da quelle parti, ho visto la strada asfaltata, l'ho ritenuta classificabile come residenziale. Se ho sbagliato, vi invito a correggere i miei errori, e prometto che in futuro mi asterrò dall'apportare modifiche a questa zona.

Grazie della segnalazione.