luk452's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 123844715 | over 3 years ago | Chyba poprawiłem już to co tutaj zmieniłem. Przy okazji mam pytani, czy sidewalk też unikać i używać path, czy w przypadku sidewalk nie ma problemu i wystarczy oznaczyć rowery jako designated (jeżeli jest CPR)? |
| 123844715 | over 3 years ago | Cześć, dziękuję, że zwracasz uwagę. Zasugerowałem się (1) konkretyzowaniem oznaczenia rodzaju ścieżki i (2) tymi ogólnymi informacjami o różnicy między cycleway i footway tutaj: cycleway=* (cycleway jest tu pokazana jako część ulicy, a nie chodnika). Po Twoim komentarzu trafiłem jednak na tę stronę (zwykle używam OSM po angielsku): osm.wiki/Pl:Rowery i widzę, że błędnie oznaczam CPR jako highway=footway. Jak rozumiem, w przyszłości i dla tych zmian najlepiej używać jednak ogólnego path? Czyli najlepiej dla krakowskich CPRów (z pionową linią) używać tagowania takiego: highway=path + segregated=yes + foot=designated + bicycle=designated + surface=paved + cycleway:surface=asphalt + footway:surface=paving_stones? Co robić z CPRami z pozioma linią? |
| 90318275 | about 4 years ago | The category of this as a pedestrian-only space is inaccurate. Bikes, electric vehicles, permitted vehicles can ride here. Marking this as a pedestrian space causes problems on apps using the OSM data, as the space is interpreted as inaccessible for bikes. |