"вы не знакомы с принципами OSM" -
Даже не претендую, однако факт, что практически все точки организаций указаны самими предпринимателями.
Приоритет у мапперов локальных, но правят нюансы и не от вольного, а исходя из оф. источников и придерживаясь общих правил.
Конечно есть и те мапперы, кто размещает всякого рода достопримечательности и прочее и тут они могут опираться уже на своё видение, если что... до тех, пор пока другой маппер не предложил своё видение данного культурного и т.д объекта.

"я и делаю постепенно" - в Реутов ни одного не видно, а также в Балашихе (дальше не изучали), где в частном детском саду в теге name используются слова Детский сад и ясли "Имя сада".
Детский сад "Имя сада" есть, но это не отвечает на вопрос детсад это или ясли, только оф. источник отвечает на этот вопрос, а не мнение локального маппера.

Парадокс в том, что само понятие "детский сад" уже давно включает в себя и "ясли" в том числе, и относится уже к любому саду как частному так и муниципальному.
Поэтому даже нет смысла использовать формат написания Детский сад и ясли "Имя сада", но в таком случае нет смысла и задаваться вопросом что это - детсад или ясли.
А вот если в названии писать Частный детский сад "Имя сада" вот тогда это действительно поможет пользователю отличить муниципальные сады от частных и это важно, ибо сейчас филиалы муниципальных садов также и в многоквартирных домах размещаются, а не только как отдельно стоящее здание. Вот за такое уточнение и надо ратовать.

И давайте уже закончим на этом.
Ведь тут все просто- вы локальный маппер и я локальный маппер. Ваши слова против моих, мое видение против вашего, я утверждаю что это детский сад и ясли, опираясь на оф. источники, а вы что это лишь детский сад, а значит необходимо уточнение в теге name.
Я просто напомню:
"Комментарий от literan около 17 часов назад
вообще-то amenity=kindergarten это и детсад, и ясли"
Что полностью соответствует и моему представлению по данной организации и исходя из оф. источника, и соответствует правилам.
Вывод-тег kindergarten полностью отражает деятельность организации без всяких уточнений. Потом правда в диалоге вы стали считать, что тег kindergarten общий для детских дошкольных учреждений, что не является истиной.

Спасибо вам.

"вы поставили общий тег для детских дошкольных учреждений amenity=kindergarten"
Общий для детских дошкольных учреждений? Тег kindergarten, используется для обозначений детских садов и яслей. Он и так был указан.

"отдельного тега для детских садов вы не поставили"
а есть отдельный тег конкретно для детского сада или конкретно для яслей? Нет.

И главное, организация конкретная является и детским садом и яслями, что указано на оф. сайте организации и зафиксировано тегом kindergarten.

Вы можете всем частным детским садам Реутова и Подмосковья в целом указать категорию "детский сад" в теге namе, я совершенно не против. Но...
1)Если делать, то делать всем. Однако практически в любом частном саду набор от 1 года и до школы, что совершенно не противоречит тегу kindergarten, отсюда и не должно применяться никаких уточнений в названии.
2) информация должна быть из оф. источников.

Оф. источник гласит, что данная организация является и детский садом (от 3 лет) и яслями (до 3 лет), что и зафиксировано нужным тегом. И он не общий для детских дошкольных учреждений, а конкретный для обозначений детских садов и яслей.
osm.wiki/RU:Tag:amenity%3Dkindergarten
других тегов нет. Если знаете, укажите.

А если мои правки не устроили, так как тег kindergarten общий, то указывайте в теге name уточнение (а фактически категорию), Детский сад и ясли Кораблик, если вы по прежнему считаете, что это необходимо. Но опять же, тогда всем частным детским садам, а не избранным.

как вы должны узнать?
за счет Тега kindergarten, это и узнается, ибо он используется для обозначений детских садов и яслей.
Вы же согласны что "детский сад" это категория. И "ясли" категория, вот тег и объединяет.
А если писать каждый раз в теге namе уточнения, сами понимаете что будет.
И если на то пошло, давайте над определениями "детский сад" и "ясли" порассуждаем и начнем с того, что прием в муниципальный детский сад идет с 3 лет. При этом уже сейчас во многих муниципальных садах существуют и ясельные группы (ясли), это те, где возраст менее 3 лет. Далее переходим на сайт конкретной организации https://dkorablik.ru и видим, что набор детей идет от 2 до 6 лет. Это фактически и означает и детский сад, и ясли, которые обозначены тегом kindergarten.
О чем мы дискуссируем непонятно.
Было бы неплохо иметь тег, который отличает частную организацию от муниципальной, например частный детский сад от муниципального. Но такого тега нет. А писать это в названии тоже нарушение.

соответствующий Тег kindergarten указан в организации, и да, он используется для обозначений детских садов и яслей.
И ваша цитата подтверждает, что названия должны ограничиваться только именем предмета и не должны включать слова-категории. Однако одна из категорий была указана в организации в названии. После исправления основное имя и осталось. А если в основном имени организации указывать "детский сад" это уже категория, которая указывается тегом kindergarten. Если организация "ясли" значит это тоже Тег kindergarten без всяких уточнений в теге namе.
Вот если выбранный организацией тег категории не совсем отражает специфику организации, тогда и требуется уточнение, но это не тот случай. Отсюда и правка.

Мы с вами не противоречим друг другу и как вы правильно заметили amenity=kindergarten это и детсад, и ясли. Поэтому и не должна быть указана в названии категория. Отсюда и правка.

По Вашей логике можно любую информацию и добавление на openstreetmap.org любой организации считать рекламным мусором, забывая что это помогает людям с навигацией, поиском нужных точек и информации.

Описание и применение любого тега описано в справке, если его нельзя использовать об этом указано в справке. Допускаю, что у каждого свое понимание прочитанного, но это не тот случай, ибо нет ничего рекламного в конкретном описании description добавленного мною.
Вам спасибо за помощь новичкам.

""Метка description применяется для прикрепления текста, который может быть виден конечному пользователю. Он может также быть полезен для поисковых систем или для карт с выскакивающими комментариями. Рекомендуется, при создании этих текстов следить за тем, чтобы они были короткими и ёмкими — несколько слов или одно-три предложения. ""

Исходя из этой информации нарушений нет. Так как в самом тексте нет ничего рекламного и хвалебного. Только факты об организации.
Если что то Вам по прежнему показалось лишним, редактируйте само описание, но не удаляйте весь тег. Спасибо.

А почему тег дискрипшн, спамом считается?