Changeset When Comment
106961654

changeset/106996786#map=15/46.7025/9.7510

106961654

No. Just removed the one osmc:symbol tag on the relation. The reason for this is that the hiking route in question is not marked with this symbol from beginning to end, but the first part is marked with yellow diamonds... to use the osmc tag is thus wrong. I am going to revert this change now, but this issue still needs to be fixed.

Best regards.

92852099

Hoi Hecktor,
beachte, dass wenn du ganze Routen am Stück mapst und diesen den maximalen Schwierigkeitsgrad zuteilst gewisse Wege rot-weiss belegt werden, die im wahren Leben aber gelb markiert sind. Es wäre darum wohl sauberer, du würdest zuerst ein Wanderweg-Netz aus Knoten zu Knoten Relationen aufbauen und dort die richtige Klassierung/Markierung zuteilen und erst im zweiten Schritt dann deine Routen als Superrelationen zusammensetzen.

Oder?

Beste Grüsse,
lm@Door2Peak

106580365

Hoi René,
Danke für den Hinweis. Die Daten wurden uns vom Kanton für den Testballon des Projekt Door2Peak [1] zur Einarbeitung in OSM zur Verfügung gestellt. Ich werde schauen, dass die entsprechende Seite diesbezüglich noch vervollständigt wird.

Punkto wie mappen... Es zeigt sich klar, dass das Wanderwegnetz in den Alpen (Wallis, Berner Oberland, Graubünden und Tessin) nicht kartieren lässt, wie es im Wiki vorgegeben wurde. Es gibt schlicht zu wenige benannte Wegweiser und damit einen Exzess an möglichen Verbindungen zwischen zwei benachbarten benannten Wegweisern. Der Standort Davos Dorf 1559 hat z.B. mindestens 35 "Nachbarn" und quasi unbegrenzt viele Routenkombinationen dazwischen. Ich habe darum die Diskussion mit Stefan Keller und Michael Spreng gesucht, damit wir eine für Alpengebiete praktikable Direktive erreichen können. m.E. führt kein Weg an einer Knoten zu Knoten Kartierung fürs Wanderwegnetz kombiniert mit einer Überlagerung von markierten (=benannte und/oder nummerierte) Routen ("Eichhörnliweg", "Prättigauer Höhenweg", "6 Via Alpina") vorbei. In diesem Sinne ist mein Kartierungsstil eine Vorwegnahme, den ich aber auf jeden Fall revidieren würde, sollte die Einigung in der OSM community anders ausfallen.
lg. Martin // lm@Door2Peak und landscapemapper

[1] osm.wiki/Organised_Editing/Activities/Door2Peak