limes11's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 132398293 | 3 months ago | Anfrage per Mail an Stadt Münster zur Klärung raus - abwarten |
| 171597812 | 4 months ago | Da ist nur ein s in disused (also zwei insgesamt, aber nur eins zwischen i und u). Habs korrigiert :) |
| 171589549 | 4 months ago | Hi has the situation changed here ? I hiked this few months ago, it was disastrous, completely overgrown and hadn't been maintained in years. Partially one had to guess completely where the path once was. Also, this way is now tagged wrongly since you simply added highway=path without adjusting the already present tags. It can't stay like this. Best |
| 132398293 | 4 months ago | komplett gesperrt |
| 132398293 | 4 months ago | Achso, jetzt verstehe ich. In der Tat fragwürdig, ob das so rechtens ist.
|
| 132398293 | 4 months ago | Ok. Die Tags auf dem Weg sind gut mit vehicle=private, foot/bicycle=permissive, das Problem ist nur dieser Knoten: Durch das access=private sperrt es dann den Weg bei Routinganfragen von Norden kommend eben doch für Fußgänger und Radfahrer. Ich würde an dem Tor auch noch ein foot/bicycle=permissive ergänzen. Dann sollte es passen. VG |
| 132398293 | 4 months ago | Moin, mit access=private auf dem gate sperrst du den kompletten Weg für Fuß- und Radvolk. Vermutlich ist das falsch ?! Wenn nur Fahrzeuge gemeint sind, dann motor_vehicle=private VG |
| 171503196 | 4 months ago | Ok, updated name to "Blome Shop" also changed the contact e-mail assuming that you meant info@... and not indo@... |
| 171503196 | 4 months ago | Hi and welcome to osm, could you please adjust the name of this company ? Name is used for the actual given name that people would in fact use talking about it. Judging from your webpage details it should be "Blomé" Thank you ! The housenumber is a bit weird, 2-50 is a huge area. Best |
| 135727984 | 4 months ago | Hallo stadt-Due-Lengsfeld, bitte um eine Rückmeldung hier. Vielen Dank |
| 171395807 | 4 months ago | Okay. Und Linienbusse / Touribusse ? Hier führen Linien entlang. Keine Ausnahmen ? Generell ist das Thema Abbiegebeschränkungen in osm relativ komplex. Wenn du dir nicht sicher bist, dann hinterlasse besser einen Hinweis mit den Informationen, dann kann das jemand einpflegen. Sonst gehen solche Sachen leider schnell unter. |
| 171236948 | 4 months ago |
ist die gewünschte turn restriction. Dazu kommen die change:lanes. Würde ein paar Tage abwarten und schauen, was die Router machen. Nicht alle unterstützen diese restrictions vollumfänglich |
| 171395807 | 4 months ago | Hallo, auch zu diesem Changeset ein paar Fragen: Ist nicht nötig, die Straße läuft sowieso in eine Einbahnstraße. Zudem ist only_straight_on nicht korrekt, geradeaus ist verboten sicher, dass dies so stimmt ? Damit ist der gesamte Abschnitt von hier mit zur Marzellenstraße für Fahrzeuge gesperrt, da dort auch keine Einfahrt möglich ist. In jedem Fall müssen aber Fahrräder ausgenommen werden, except=bicycle, wahrscheinlich auch psv/bus ist wohl auch nicht in Ordnung. Falls sich das nur auf Kraftfahrzeuge bezieht, dann ist es nicht nötig, Johanniterstr. ist bereits gesperrt. Und Fahrräder werden auch hier ausgenommen sein. Bitte diese Punkte überarbeiten. Viele Grüße |
| 171236948 | 4 months ago | Hallo, revertiert, da keine Rückmeldung. VG |
| 111372343 | 4 months ago | Hallo LightSpirit, okay, verstehe. Ja, es ist sehr steil, ich wollte da nicht runtergehen. Ich sehe aber auch gerade, dass diese Wege doch sehr nah am westlichen Einstieg sind, womöglich war ich schon zu weit oben, als ich danach Ausschau hielt. Komme da sicher irgendwann wieder vorbei und schaue genauer. Viele Grüße |
| 171236948 | 4 months ago | Hallo, das Abbiegeverbot war hier bereits über change:lanes erfasst. Da es hier keine räumliche Trennung der Spuren gibt, war das auch korrekt. Aktuell ist das Mapping falsch, da du nun eine Spur abgetrennt hast, während weiterhin fünf an der B9 erfasst sind. Relation relation/15861743 funktioniert so nicht. Ich würde das komplett zurücksetzen. Viele Grüße |
| 171263463 | 4 months ago | Diesen und den anderen Änderungssatz aus den angegebenen Gründen vollständig revertiert. Falls da noch mehr dabei war als access-tags, bitte erneut hochladen. Ich konnte nicht jedes Objekt einzeln prüfen. VG |
| 171263463 | 4 months ago | Diesen und den anderen Änderungssatz aus den angegebenen Gründen vollständig revertiert. Falls da noch mehr dabei war als access-tags, bitte erneut hochladen. Ich konnte nicht jedes Objekt einzeln prüfen. VG |
| 171263463 | 4 months ago | Hallo Venomin, es gibt einen Wegeplan in dem Naturschutzgebiet, welcher die Nutzung der Wege stark einschränkt. Siehe Hinweis-tags an den way-Objekten. Hängt auch an den Übersichtplänen an Parkplätzen und anderswo und ist durch rote/gelbe Dreiecke markiert. Insbesondere die Ofenkaulen-Wege sind auch seit Jahren von beiden Seiten explizit durch zusätzliche Beschilderung gesperrt, für alle. Viele Grüße |
| 111372343 | 4 months ago | Moin LightSpirit, sag mal, und der parallele Weg. Die gibt es doch nicht, oder ? Zwischen dem Rheinsteig-Zustieg und dem Dornsfeld-Trail liegt ein über 10m tiefer Graben. Den müsste man erst herunter und dann wieder hoch fahren. Hab da vor Ort auch nix dergleichen gesehen. Viele Grüße |