OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
169347916 5 months ago

Yeah, no problem! Have a great day!

167910405 6 months ago

Worked like charm, reverted and edited it. Thanks for your help!

167910405 6 months ago

I see. And I agree with you. I think option 1 is not a good choice since the building has already been destructed. But changing it to destroyed and changing the outline and details as soon as the new building is done would be the best option.
I cannot find an easy way to just revert my change set and do that. Do you know how to easily revert a change set? This should be a straight-forward operation?!?

167910405 6 months ago

*whole new

167910405 6 months ago

Because a whol enew building is constructed here

167659860 7 months ago

Nein, da hängt kein Schild mehr. Schon lange nicht mehr. Es macht doch keinen Sinn, Einträge die schon ewig nicht mehr existieren, nur mit einem Lifecylce Prefix zu versehen. Dann sollte man gar nichts löschen. Wenn man sehen will, wie es dort früher aus sah, kann man ja in der Historie zurückgehen, aber für den aktuellen Stand der Karte haben Punkte, die schon ewig nicht mehr existieren doch keinen Mehrwert.

167659860 7 months ago

Weil permanent
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167659860

164368278 9 months ago

Naja, das Gebäude ist ja noch getagged. Wenn die Lahnstuben jetzt als separates Gebäude eingetragen wären hätte ich nur amenity entfernt, aber so? Dieser dedizierte Punkt ist ja nun nicht mehr existent.

133534916 over 2 years ago

Hier ein Link: https://www.bunker20.de/abbruch-intakte-anlage-bei-schwalbach-elm/

133534916 over 2 years ago

Hi, die 3 Bunkeranlagen WH f202a-c wurden bei Abrissarbeiten der Schachtanlage unwiderruflich zerstört.

133759157 over 2 years ago

OK, das wusste ich nicht. Mir war nur bekannt, dass die Tankstelle so nicht mehr weiter geführt wird, nicht aber, dass alles abgerissen wurde. Danke für das Update und die Änderung!

123239535 about 3 years ago

Hi jodd, I must confess, I'm not completely sure anymore since this was some months ago. But I am pretty sure it is not located outside but inside the Scheck-In center. What do you mean by "add it as as feature to the supermarket"?
Greetings, lr

91247556 over 3 years ago

OK, dann Danke fürs Entfernen. Die andere Toilette habe ich mir noch mal genauer angeschaut und die Position etwas verbessert. Es ist nicht ganz so einfach, sie befindet sich nicht wirklich in dem Gebäude sondern in der "Steinmauer" unterhalb der Kirche. Die bisherige Position war etwas zu weit westlich, das habe ich jetzt noch korrigiert. Die Position gehört halt nicht wirklich zu einem Gebäude, das auf OSM gemappt ist, denke daher so ist es am besten.

91247556 over 3 years ago

Der Eingang befindet sich direkt neben dem Haus Nr. 54, jedenfalls war das so, als ich diese Toilette vor 2 Jahren eingetragen habe.
Der andere Eintrag ist auch nicht "mitten auf der Straße" sondern direkt am Gebäude, das an die Straße angrenzt. Das sieht man zb auf der SAT-Ansicht. Der Eingang zu besagter Toilette grenzt direkt an die Straße unterhalb der Kirche, es gibt dort keinen Bürgersteig oä.

120396858 over 3 years ago

Personal information. Playground equipment has been removed. Also visible on Google Maps for some time, e.g. here: https://www.google.de/maps/place/Spielplatz+Borrengasse/@51.1536193,6.4904067,3a,75y,90t/data=!3m8!1e2!3m6!1sAF1QipNb4OWGO7aEz_sbkFLtJDdAFEzIl3x-sBOo82EG!2e10!3e12!6shttps:%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipNb4OWGO7aEz_sbkFLtJDdAFEzIl3x-sBOo82EG%3Dw203-h152-k-no!7i4160!8i3120!4m5!3m4!1s0x47bf53c0893a81ab:0xceb4edf373bd7274!8m2!3d51.1536193!4d6.4904067

Why u asking?!?

113862754 about 4 years ago

It has actually been completely removed, otherwise I would not have deleted it but only would have changed it to building or similar.

69090039 over 6 years ago

Hi, jep, habe ich sonst auch drauf geachtet, hier aber offenbar nicht bemerkt. Danke für den Hinweis.

68521907 almost 7 years ago

Hi,
da hast Du Recht. Hier war das Löschen wohl wirklich nicht die beste Wahl, denn das Objekt wird ja quasi noch mal weiter verwendet. Angenommen, hier wäre aber kein neuer Laden reingekommen und auch absehbar, dass das nicht passiert: Trotzdem nicht löschen sondern Präfix verwenden?

68521907 almost 7 years ago

Relax... Ich bin gestern nicht mehr dazu gekommen, alle Infos zusammenzutragen und habe daher erst mal den fehlerhaften Eintrag entfernt... Habe Brotland mittlerweile eingetragen.

67440282 almost 7 years ago

Hi,
cooles Feature, das kannte ich noch gar nicht. Sehr sinnvoll. Werde ich in Zukunft berücksichtigen.
Objekte, die aber komplett weg sind (z.B. abgerissen) und wo klar ist, dass sie weder so noch ähnlich wieder relevant werden, sollten aber weiterhin wirklich gelöscht werden oder?