Доброго дня, если я правильно помню правки, то там получалось несколько полигонов на одну деревню (один кадастровый и один фактический), что в целом некорректно. (в том числе и по валидаторам)
На мой взгляд кадастр сам по себе в осме не актуален, так как принцип осма: Истина на земле. (так как его границы снова опять же физически не определишь на земле)
И для обозначения деревни - полигона с границами landuse=residental + название НП с place более чем достаточно.
Дискуссию готов продолжить в случае необходимость.

Здравствуйте Chnav ! Больше этого не делаю.

Я считаю, что данная беседа себя исчерпала.
Делайте то, что считаете нужным.

А что обсуждать-то? То, что извините я хочу исправить более 1 ошибки по валидатору?
И все дружно: О, если по валидатору, то нельзя!
В нашем сообществе насколько я сейчас знаю ничего не решить от слова совсем.
literan выше я выше по сообщения людям предлагал объяснить, в чём конкретно ошибки геометрии в ОСМ инспекторе не правильные. И пока, что на все их аргументы у меня были свои.

Что бы завершить эту дискуссию:
Даю Вам ровно 1 неделю на: 1. Откат 2. На исправление (или "правильное исправление" ) на территории России.
Если второй пункт не будет выполнен в дампе 2020-08-17 18:00 (UTC) и на инспекторе будут эти линии . То оставляю за собой право снова внести эти правки.

It wasn't me who did it, I just redirected it (I really understand now that it was possible to do without a polygon and a line break, but that's not the point), of course you won't find the original history of the line. But the relationship was with these tags.
If you think it's necessary to add some tags, then add them.

Это не я делал, я просто его переправил (правда сейчас понимаю, что можно было обойтись и без мультиполигона и без разрыва линии, но это не суть), конечно изначальную историю линии не найдешь. Но отношение было с этими тэгами.
Если Вы считаете, что нужно внести какие -то тэги, то внесите.

Проверьте

Да, без проблем. Границу По границе России восстановил

Какая дискуссия! Вам бы только отменять и отменять, откатывать и откатывать!
Данная правка затрагивает Россию. Если случайно какая-то линия затронула другую страну и если это "борьба" за линии в тех странах, то удалите эти точки.
Откат правок на территории России готов обсуждать только с представителями русского OpenStreetMap.
К сожалению, в данной дискуссии есть правильные фразы о том, что не надо править под валидатор. Но нет понимания.

Теперь по пунктам:
1. ACarlotti - про 20 км я уже писал, если хотите разобраться, то сначала узнайте почему осм инспектор показывает линии более 20 км. И вот после этого объясните мне и ОСМ инспектору , что он и мы делаем не так.

2. alester - по вопросу детализации. Давайте тогда идти дальше! Давайте просто удалим линии где не известен точный маршрут передвижения или газовой магистрали и т.д. В нашей википедии например для man_made=pipeline ни где не сказано, что я не могу на носить лишние точки на линию, следовательно я могу проставить столько точек, сколько этого надо.

3. Nakaner спасибо за DeepL , воспользовался.

В целом если пользователь увидит в ряд идущие точки, то у него так же возникнит мысль о том, что они не отражают реального маршрута.

А в целом откройте JOSM и посмотрите добавление токи на линию искажает ли саму линию и её местоположение? Я открыл - у меня не исказило, там где линия, там и точка с теми же кординатами.

По этому уважаемые собеседники попробуйте привнести какую-то реальную пользу, а именно :
- Свяжитесь с OSM Inspector и о том, что их валидатор бесполезен, так как по нему никто не правит ошибки десятилетями. И либо надо тогда эти ошибки либо закрыть, либо если это валидатор показывает то, что не ошибки, то закрыть валидатор.
- Решите фундаментальную проблему того, что есть ограничение в 20км.
- Решите проблему с полигоном России , так как там линии тянутся через весь мир.
- В википедию добавить информацию о длинных линиях: если не знаем где проходит, то место где не знаем - не должно быть и линии.

Или будем делать вид, что всё ОК?

P.S. Извините за жёсткий стиль ответа, просто в последнее время OSM тащит груз прошлого (например, ошибки, заметки, которые не правятся десятилетиями), в совокупности с тем, что сейчас ничего толкового не сделать и ни о чём не договориться.

EN:
What a discussion! All you have to do is cancel and cancel, roll back and roll back!
This editing affects Russia. If a line accidentally affects another country and if it is a "fight" for lines in those countries, then remove these points.
You are ready to discuss rolling back edits in Russia only with representatives of Russian OpenStreetMap.
Unfortunately, there are correct phrases in this discussion that you don't need to edit for a validator. But there is no understanding.

Now on items:
1. ACarlotti - I have already written about 20 km, if you want to understand, first find out why an osm inspector shows lines over 20 km. And then explain to me and the Osm inspector what he and we do wrong.

2. Alester - on a matter of detail. Let's move on then! Let's just remove lines where the exact route or gas line, etc. is not known. In our wikipedia, for example, for man_made=pipeline, it doesn't say anywhere that I can't put extra points on the line, so I can put as many points as I need.

3. Nakaner thanks for DeepL, used it.

In general, if a user sees a row of moving points, they also think that they do not reflect the actual route.

In general, open JOSM and see if adding current to the line distorts the line itself and its location? I opened - I didn't distort where the line is, there is a point with the same cordinates.

Therefore, dear interlocutors, try to bring some real benefit, namely :
- Contact the OSM Inspector and say that their validator is useless, because no one rules mistakes for decades. Either close the errors, or if the validator shows something that is not an error, then close the validator.
- Solve the fundamental problem that there is a 20 km limitation.
- Solve the problem with Russia's polygon, for lines there stretch across the whole world.
- Add information about long lines to Wikipedia: if we don't know where it is, then the place where it is not - there shouldn't be any lines.

Or should we pretend that everything is OK?

P.S. Sorry for the rigid style of response, it's just that lately OSM has been dragging a load of the past (for example, errors, notes that haven't been corrected for decades), combined with the fact that now there's nothing sensible to do or agree on anything.

Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)

Hi,
Спасибо Вам за комментарий! К сожалению уровень английского языка у меня стремится к нулю. Буду отвечать на русском, используя переводчик Гугла и то на сколько он в реальности перевёл смысл.
Действительно, иногда валидаторы считают за ошибки, то, что по факту ими не является. Например, база по территориальному-административному деление не успевает обновляться до актуального текущего состояния (например : упразднили несколько районов в один городской округ, а валидатор по прежнему показывает старую информацию)

К сути вопроса. Техническая часть OSM весьма плоха. Вы задумывались на предмет того, почему ОСМ Инспектор ставит 20км? Почему не 30? Или 300?
Например, JOSM. Попробуйте, загрузить область между двумя точками... И будет сюрприз! Линии не будет! А она по факту в этой области есть! И таким образом, можно просто не найти какие-то длинные линии, которые по факту есть! Видимо в эти 20 км считает , что можно попасть дабы они отобразились. (Что бы проверить эти слова вы можете взять любую линию и по пробовать её загрузить между двумя точками)

Далее- по кабелям и pipeline , просто постановка точки не несёт какого-то смысла так как в моём изменении нет изменения геометрии. Смысл точки даёт тэг. Нет тэга, нет и информации. А поскольку я не изменял какие направления, то эти линии как были прямыми, так прямыми и остались.

Довод 2. Наличие не исправленных ошибок в валидаторах мешает реагировать на новые ошибки. При этом огромная часть ошибок на территории РФ (наверное как и внекоторых частях мира) не правятся годами., а то и десятилетия.

Поэтому считаю, что откатывать не нужно.

*Если есть в чём то ошибка исправьте её.

Если есть в чём то шибка исправьте её. Если речь про квадрат, то таким образом отображает его osm. По идее была правка только границ России - добавление точек на её полигон.

Такой осм, тут ничего не сделаешь:) .
У компьютера буду не скоро, как вернусь посмотрю если будет возможность.
Учитывая сколько у нас ошибки по времени хранятся в бд, то одной меньше, другой больше.

On the issue of the Rybinsk reservoir has repeatedly raised the issue of coastline. And they came to the conclusion that this exception Rybinsk. If you do not agree with my opinion, it could be discussed at http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=21.

I can not support the removal of the tag. The discussion on the forum.

По городу Ярославлю - http://map.city-yar.ru/ только он иногда не работает (нужно звонить в мэрии к ИТ и говорить, что их открытый план не работает), разрешение на обрисовку есть