1. previs TAM (kde ste ho vyznacili) nie je. Je o kusok vedla - fotil som ho, fotka je v galerii na freemap.sk. Navyse, preco ste vyznacili prave tento previs. Idete takto znacit vsetky - od vertikaly odchylene - useky skalnych stien vo vsetkych pohoriach na Slovensku? Vy mate systematicky problem najst mieru pri tagovani (vid napriklad vase tagovanie vodopadov pri Rykiciciach, alebo pingov pri Pukanci). Odporucam trochu ubrat z plynu a mapovat skutocne dolezite objekty, inak mapa strati informacnu hodnotu.

2. pravidlo OSM cislo xxx: nemapujeme pre rendered. Cize vymyslene nazvy si nabuduce odpustite.

3. detto. Vase nazvy objektov su fikcia, ktore len zanasaju bordel do OSM

4. Ok, clovek si vymysli (chybnu) tagovaciu schemu, ktora ide proti pravidlam OSM, pouzije ju v OSM a potom ju ospravedlnuje s tym, ze je predsa systematicka.

Odporucam skoncit taketo praktiky. ... a poupratovat vase changesety

ten isty problem s tagom "name":
way/967347235/history#map=17/48.218438/19.066163

... a ako viete ze je intermittent? Ja som tam bol a mam velke pochybnosti ze tadial kedykolvek tecie voda.

node/14041837265/history#map=19/48.217189/19.064392

1. to viete odkial ze tam je previs?
2. to je oficialny nazov "Previs pri drienovskom mlyne"? Pretoze tag "name" je vyhradeny pre oficialne alebo zazite nazvy objektov osm.wiki/Names#Good_practice

Tie "vodopady" by bolo dobre odstranit. Ak chcete tuto upravu branit, urobte tak na fore OSM.

https://groups.google.com/d/msgid/osm_sk/CAL520R%3DmZDq5MagmTyVdPJcYrAL4XCAZY201KBgWYiRhVRf3PA%40mail.gmail.com

Prave som cital o mineralogii na zile Rabenstain* a hla, vidim, ze freemap uz o lokalite "vie" :-). V clanku su aj suradnice miesta odberu vzoriek, ktore sa zhoduju s umiestnenim lokality na freemap, co ma privadza k uvahe, ci nebol pouzity rovnaky informacny zdroj - R. Kaňa (Slovenská Banská, Hodruša)

https://www.geology.sk/wp-content/uploads/documents/foto/MS/MS-2009-1-c.pdf

node/5464875576/history#map=19/48.897377/20.648060

Aka pyramida? Toto je normalny vapencovy masiv s prieskumnou stolnou. Odporucal by som pokusit sa o trochu objektivity pri tagovani a snazit sa overit si* senzacne informacie, zvlast ked zneju neuveritelne.

To znamena, zvazit aj aku hodnotu zvolite pre tag URL - aby to nedopadlo tak, ze skoncime s odkazom na konspiracne weby.

.. a nejde o jaskynu, ale o stolnu (ludske dielo).

... a telefonne cislo na "šéfredaktora časopisu WM magazín Skryté skutečnosti" asi nebude vhodne pre tento objekt.

* vid napriklad tento zdroj informacii https://blog.sme.sk/gagyi/veda-a-technika/kota-zulu-664-diel-prvy-utajene-skutocnosti

K budovam v lome chodim uz roky, ale nikdy so si nevsimol ze by to bol vojensky priestor. Nie je tam ani zakaz vstupu a vedie tadial aj znackovana tur. trasa. way/529712028/history#map=19/48.474619/19.013713

Ahoj. Nemas nahodou fotku tejto atrakcie? node/8595431491
... a je "Ľano nad riekovu" oficialny nazov atrakcie? Vyzera to ako opis objektu, aj to nie spravne po slovensky.

way/1263614434/history#map=17/48.386151/18.980395

Myslim, ze ten "disused" tag tu nie je vhodny. (vid disused=*). Ja tam vidim len les, pripadne kroviny a tak by to malo byt aj otagovane.

ja len testujem doplnok Rovas Connector pre ID, inak by som mapoval v JOSM a tam by som asi vyuzil tie Martinove pomocne datasety.

Tvar tych luk by bolo nacim opravit. Pochybujem, ze ESRI World Imagery ich ukazuje ako perfektne kruhy, navyse vsetky s rovnakym polomerom! Tato pripominka plati aj pre ine luky v okoli, ktore ste do mapy pridali.

pisem o tomto way/958020190/history#map=16/48.07105/18.87129

tunnel=culvert? to asi nie ...

... a name = "OR Ipľa" ? to je tiez z vlastnej skusenosti? Podla mna je to mrtve rameno, (oxbow?)

Pytam sa preto, lebo som planoval tadial ist na bicykli. Opravuju tam nejaky most? Ak vies dovod opravy prosim daj vediet. Dik.

Ahoj. Podla webu https://www.zjazdnost.sk/map/view.html na useku Psiare - Hronsky Benadik nevidim ziadnu vyluku. Mozno este nezacali s pracami na ceste k datumu pociatku vyluky, ktory uvadzas. Mohol by si prosim uviest zdroj, z ktoreho si cerpal informaciu o datume vyluky?

To nie je spravny postup:

osm.wiki/Tagging_for_the_renderer

Spravne je pokusit sa oslovit tvorcu mapy, aby problem opravil u seba.

zamena "abandoned" za "razed" nebola asi vhodna, kedze na to bolo upozornovane uz v minulosti. Vid uplne dolu v historii:
way/795249189/history

hmm, "Pliesovske sedlo" :-) Je to sice pri Pliesovciach, ale v tom mieste sedlo nie je. Mozno je ten POI posunuty smerom na vychod do doliny Krupinice (povodie Ipla), od hrebienka ktory tvori rozvodie s Neresnicou (povodie Hrona). Zaujimalo by ma odkial maju ten nazov, pretoze som to nikdy nepocul.

node/11453832124/history#map=18/48.40556/19.17115

dakujem za odpoved. Je to zaujimavy utvar. Na ortofoto z 50-tych rokov[1] tam nic nevidno, ale podla eroznych ryh zostupujucich popri asfaltke pretinajucich rigol by som odhadoval, ze ta struktura moze byt este starsia. Pozrel som aj mapy vojenskeho mapovania a podla linii na mape z III v.m. som nasiel cosi, co by mohol byt pokracovanie/dalsia pripojka[3].

Pojdem sa tam niekedy pozriet aj ja, ale vyzera to legitimne.

[1] https://mapy.tuzvo.sk/HOFM/
[2] https://shorturl.at/dqE05
[3] https://shorturl.at/dovwV

ten drenazny rigol nad Zibritovom je nejaky podozrivy. Ak je zdrojom pre jeho existenciu v OSM db len lidar vrstva, tak by som odporucal ho odstranit. way/1223995308/history#map=16/48.3965/18.9683