Access-tagit kuvaavat laillisia oikeuksia. Suomessahan yksityisteillä saa (satunnaisesti) ajaa, ellei sitä ole erikseen kielletty. Eli motor_vehicle=no ei saisi asettaa, ellei maastosta löydy (luvallista!) liikennemerkkiä.

Hei,
millä perusteella asetat näitä motor_vehicle=no arvoja tällaisille teille kuten tässä?

Hyvä huomio ja ehdottomasti oikein asettaa bicycle=no. Luonnosuojelualueen säännöissä pyöräilyn kieltäminen on mahdollista. Esimerkkinä Nuuksiossa on vastaava kielto

Muokkasin kuntoon changeset/181474601

Morjesta! Tämä cutlinen käyttö hieman mietityttää. Käsittääkseni cutline tai hakkuulinja on yksittäinen, yleensä pitkä puuton linja metsässä (syitä voi olla useita). Tässä on vissiin kartoitettu motojälkiä tai harvennushakkuuta tms. vastaavaa?

Tarkoitan noita pienempiä polkuja idässä

Vaihdoit aika monta tietyyppiä unclassifiediksi Uutelassa. Oletko lukenut aihetta koskevat wikisivut? Eikö unclassifiedin pitäisi johtaa jostain johonkin muualle, eli sitä ei voida käyttää päättyvillä teillä? Residential sopii muutenkin tänne nimetyille teille hyvin

Hei, Särkkäniemen suojelualueella on pyöräilykielto. Olet poistanut tällä muutoskokoelmalla muutaman bicycle=no tagin

Hei, tervetuloa Openstreetmapiin, hienoa että kiinnostuit kartoittamisesta! Kartoittamisessa on tiettyjä hyvän tavan käytäntöjä, joihin kannattaa tutustua. Muokkaukset olisi hyvä jakaa alueellisesti erillisiin changesetteihin, ettei changeset näytä koskevan suhteettoman suurta aluetta kartalla. Lisää pointteja täällä: osm.wiki/Good_practice

Hei, poistit tämän merkkaamani wayn Lyyra-korttelin eteläpäässä way/1429050300 ja ilmeisesti piirsit uuden hieman sivuun. Oletko käynyt paikan päällä? Tuosta merkitsemästäsi kohdasta ei voi ajaa millään välineellä, sillä siinä on kanttari, pollarit ja vielä pyörätelineet esteenä. Mun merkkaamassa kohdassa on pollareissa aukko ja kanttarissa madallus.

Sain vastauksen kaupungilta (nopeaa toimintaa!). Vastauksen mukaan merkki on vanha, ja sillä on luultavasti tarkoitettu, että reitti on yleisessä käytössä. Vastauksessa myönnetään, ettei merkille ole perusteita, ja merkki tullaan poistamaan.

Poistamisen aikataulusta ei kerrottu. Siinähän saattaa mennä kuukausia, tai sitten ei. Ajattelisin itse, että näiden tietojen valossa bicycle-arvoa ei kannata muuttaa merkin poistamista odottavalle ajalle takaisin arvoon no, mutta tokihan näin voi tehdä, jos huvittaa ja jaksaa muutella arvoa edestakaisin vielä.

Kiitokset jukkatp kommenteista. Olen jälleen hieman tarkemmin perehtynyt tieliikennelakiin. Olet nostanut hyviä pointteja esille pyörätien luonteesta. On aivan totta, ettei tämä merkitsemätön pätkä voi olla "pyörätie".
Pyöräilyn sallittavuus tällä osuudella on sitten asia erikseen. Koska tämä on puistokäytäväksi merkitty kaupungin aineistossa, mielestäni pyöräily on sallittua ilman sen erikseen sallivaa liikennemerkkiä (koska aluetta ei koske tieliikennelaki). Oletko tästä yhtä mieltä vai onko asiassa vielä jotain, mistä en nyt kirjoittanut?

Kiitokset kommentista! Hyvä tietää liikennemerkistä. Aion kysyä merkin aiheellisuudesta kaupungilta ja palaan tähän vastauksen saatuani. Epäilen merkin virallisuutta ja asettamisperusteita.

Mielestäni tässä way/1385257587 ei kannattaisi käyttää lainkaan access-arvoa, kun perustetta ei ole (ei pihamaata)

Moikka! Hyvin kartoitettu. BTW, istutuksille, jotka on pensaikkoa, on olemassa tagi natural=shrubbery. Se lienee scrub'ia parempi valinta, kun scrub tarkoittaa hoitamatonta pensaikkoaluetta.

Hmm openstreetmapin periaatehan on, että kartoitetaan juttuja, mitä on oikeasti olemassa maastossa. Tämä autokoulun lähtöpaikka -tyyppinen merkki ei välttämättä sellainen ole?

Vilkaise karttailmoitusta note/5049914, jonka mukaan pysäkin nimi on väärä

Hei, kokonaisten asuinalueiden merkitseminen puutarhaksi on poikkeuksellista, näitä on nyt Suomessa lähinnä tässä muokkaamassasi Laajasalossa. Mielestäni garden:type=residential'eita kartoittaessa tulisi alueen olla tarkkaan rajattu ja kuvata lähinnä suunniteltuja, ylläpidettyjä puutarhoja - metsäiset alueet eivät ainakaan omaan silmääni sellaiselta vaikuta. Tähän tapaan, kuten olet toisaalla kartoittanut way/1445403582

Hyvää työtä Mustapuron pidätysaltaiden kartoittamisessa :) oliko sulla jokin kaupungin kartta tms. kartoituksen perustana (ja mistä sait sen), vai miten sait näin pian kartoitettua (=ennen ilmakuvia)?

Hyvä tietää, ja kiitokset oleellisista karttamuutoksista.