Aha, czyli usunąłeś efekty mojej pracy, które lepiej oddawały rzeczywistość, były zgodne z wiki (highway=bus_stop to i tak tagowanie pod render) oraz z gdyńskim uzusem tylko dlatego, że ci się nie chce spędzić 2 sekundy więcej przy mapowaniu. Super!

Ten sposób też jest prawidłowy, jest powszechny i ma zalety, których nie ma rysowanie jednej linii: większa czytelność dla użytkownika, większa dokładność, łatwiejsza obsługa (np. tagi dla nawierzchni).

Numeracja przystanków faktycznie jest specyficzna, ale prawidłowa i już wcześniej stosowana w Gdyni (np. na przystanku/ach Karwiny PKM 02 i 06).
https://zkmgdynia.pl/files/Komunikaty/Nowowiczlinska-od25112023p.pdf

Nie ma znaków pionowych, a to one ustanawiają czy droga rowerowa jest, czy jej nie ma

Dlaczego usunąłeś tagowanie, że to jest plaża naturystów?

Po pierwsze: właściwe tagowanie to railway=proposed, proposed=monorail
Po drugie i ważniejsze: monorail w Rzeszowie to nie jest żaden plan ani projekt, tylko ledwie pomysł władz. Nie ma żadnych konkretnych dokumentów, nie ma studium wykonalności, nie ma wybranego wariantu, realizacja tego pomysłu jest wielce wątpliwa. Moim zdaniem nie ma miejsca na takie rzeczy w OSM.

To była zdaje się edycja w odpowiedzi na czyjąś uwagę. Nie pamiętam, co było na podkładach wtedy, to w końcu było 3 lata temu

To nie droga jest w budowie (przetarg został niedawno unieważniony), tylko inwestycja deweloperska

Konkretnie chodziło mi o te budynki: way/349938931 Na miejskim WMS ich nie ma, dla pewności sprawdziłem też na Google Maps (zdjęcie z 08.08.2016) i też nie ma

Co to za import? Niektóre budynki do dziś nie pokazały się na orto