Um die Indexierung gings mir gar nicht, sondern die Diskussion als ganzes - es sind sich ja alle einig, sich uneinig zu sein.
Ich will auch gar nicht irgendwem auf die Füße treten oder so, ich bin nur gerade dabei die gesamte Strecke von Bitterfeld nach Berlin möglichst genau zu mappen, und da ist einiges noch unter DB Netz getaggt, deswegen wollte ich das bei meinen Edits einheitlich machen. Ich würde nicht einfach nur InfraGO AG zu InfraGO verändern, weil ich das persönlich besser finde, und aber sonst gar nichts ändern.

Hi stoerte, wurde das letztens nochmal abgestimmt? Ich hatte vor ein paar Monaten mal nach Infos dazu gesucht und hatte nur gelesen, dass es dazu bisher keine Einigkeit gab und es erst mal alle machen wie sie es sinnvoller finden 😶

Ich meine diesen Thread hier: https://community.openstreetmap.org/t/mechanischer-edit-verschmelzung-db-netz-ag-und-db-station-service-ag-zu-db-infrago-ag/106789/25

Hey Sven, ich habs jetzt einfach mal neu gemacht, quasi so wie vorher: relation/1483452
Jetzt sind zwar die einzelnen Abzweigstellen doppelt als landuse=railway getaggt, aber das entspricht ja irgendwie auch der Realität - also dass sie sowohl Teil des Biesdorfer Kreuzes als ganzes als auch Teil von z.B. Biesdorfer Kreuz Süd sind.

Ich hab zwar das Gefühl, dass way/104775053 als role=inner nicht optimal ist, da es selbst keine Tags hat, aber das war vorher auch so, deswegen lasse ich das mal so.

Ah, an dem Tool merke ich gerade, dass ich Multipolygons wohl falsch verstanden habe. Sehe ich das richtig, dass Multipolygons nicht mehrere geschlossene outer ways enthalten sollen, die sich an mehr als einem Punkt berühren? In dem Fall würde es wohl gar nicht funktionieren, sowohl das Biesdorfer Kreuz als ganzes als auch die einzelnen Abzweigstellen als landuse=railway zu taggen.

Hallo Alex, ganz vielen Dank für die liebe Rückmeldung und die Infos! Ich schau mir das dann noch mal genauer an :)
Liebe Grüße, kiwilecker