Changeset When Comment
189175671

Die Relation relation/21406161 will wohl eine Route sein ("tpe"="route") und kein Multipolygon.

188544250

Please fix the existing problems first
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-73.93048&lat=49.77236&zoom=13&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.95&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways%2Cduplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways
before you keep causing new ones:
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-73.93766&lat=49.99793&zoom=12&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.95&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways%2Cduplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways

188260202

Please review:
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-65.06658&lat=45.97106&zoom=12&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.95&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways%2Cduplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways

187640140

Ein Multipolygon (MP) dient der Darstellung einer Fläche. Als Relationsmitglieder sind ausschließlich Polygone mit der Rolle "outer" bzw. "inner" zugelassen, wobei die "inner"-Flächen nicht zu MP-Fläche gehören. Punkt- und linienförmige Objekte sind generell ungültige MP-Mitglieder.

184435708

Please provide a reliable source for `landuse=salt_pond`

186541898

And now there is a dismembered multipolygon with lots of inner ways without any proper outer ring:
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-69.14837&lat=49.97813&zoom=10&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.95&overlays=intersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways

184651935

Da besteht noch weiter Reparaturbedarf:
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=6.79642&lat=50.31899&zoom=14&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.95&overlays=ring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways

183177595

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=8.95496&lat=51.84344&zoom=16&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.95&overlays=ring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways
Bitte inner-member von Multiopoygonen richtig zuordnen!

184275702

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=10.48373&lat=53.51844&zoom=12&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.95&overlays=ring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways
Bitte bei der Bearbeitung von Relationen weitere betroffene Relationen berücksichtigen!

184199008

Was für eine Art von Grenze soll das sein: relation/20992985?

183940011

beim Teilen von Multipolygonen die inner-members richtig zuordnen:
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=7.61272&lat=50.21716&zoom=13&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.95&overlays=ring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways

182238355

… und dabei landuse-Grenzpunkte verschoben:
way/232133715
way/235040647

179024825

Eine Stromleitung ist keine Fläche(Multipolygon)!

180152939

Wenn Du nur die Grenzen geladen hast, können bei Knoten der Grenzlinien auch welche dabei sein, die auch Knoten von anderen Objekten sind. Wenn Du nun einen davon verschiebst, veränderst Du gleichzeitig auch deren Form ohne dass der Editor etwas davon mitbekommt. Es können dabei unbemerkt z.B. Straßen, Gebäudeumrisse, Landflächen usw. betroffen sein und führt dann etwa zu Knicken in einer Autobahn oder Linienüberschneidungen oder Ähnlichem.
Da hilft nur, mindestens die Elternelemente der Grenzlinienknoten dazu herunterzuladen.

180152939

Die am wenigsten aufwändige und sicherste Methode ist, deine ursächlichen Änderungssätze schrittweise zu revertieren und damit den Datenstand vor der Aktion wieder herzustellen. Ich hab das schon mal gestestet und gesehen, dass dabei keine Konflikte auftreten. Ich bräuchte den Ausgangszustand nur noch hochzuladen.
Es fällt mir schwer zu beurteilen, wie die Fehler zu vermeiden sind, da ich nicht weiss, wie Du konkret vorgegangen bist und wodurch die Fehler dabei entstanden sind.

180152939

Da werden sich sicher eine Menge Leute darauf stürzen, das gerade zu biegen:
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=7.22685&lat=51.47735&zoom=13&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.95&overlays=intersection%2Cintersecting_segments%2Cways
Vernünftigerweise bleibt nur, die betreffenden Datensätze rückgängig zu machen.

178988483

proper multipolygon member roles completed

178203942

Why are you splitting simple polygons into individual snippets just to then pack them into a multipolygon relation? This creates additional, unnecessarily complex objects. In order to treat the snippets as a area, they have to be reconstructed into polygons anyway.

178162603

Please check and revisse your edits:
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=15.01951&lat=49.22972&zoom=11&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.95&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways%2Cduplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways

177941602

Da ist wohl einiges schiefgegangen:
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=9.78917&lat=52.39608&zoom=14&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.95&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways%2Cduplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways