Please provide a reliable source for `landuse=salt_pond`

And now there is a dismembered multipolygon with lots of inner ways without any proper outer ring:
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-69.14837&lat=49.97813&zoom=10&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.95&overlays=intersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways

Da besteht noch weiter Reparaturbedarf:
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=6.79642&lat=50.31899&zoom=14&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.95&overlays=ring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=8.95496&lat=51.84344&zoom=16&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.95&overlays=ring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways
Bitte inner-member von Multiopoygonen richtig zuordnen!

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=10.48373&lat=53.51844&zoom=12&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.95&overlays=ring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways
Bitte bei der Bearbeitung von Relationen weitere betroffene Relationen berücksichtigen!

Was für eine Art von Grenze soll das sein: relation/20992985?

beim Teilen von Multipolygonen die inner-members richtig zuordnen:
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=7.61272&lat=50.21716&zoom=13&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.95&overlays=ring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways

… und dabei landuse-Grenzpunkte verschoben:
way/232133715
way/235040647

Eine Stromleitung ist keine Fläche(Multipolygon)!

Wenn Du nur die Grenzen geladen hast, können bei Knoten der Grenzlinien auch welche dabei sein, die auch Knoten von anderen Objekten sind. Wenn Du nun einen davon verschiebst, veränderst Du gleichzeitig auch deren Form ohne dass der Editor etwas davon mitbekommt. Es können dabei unbemerkt z.B. Straßen, Gebäudeumrisse, Landflächen usw. betroffen sein und führt dann etwa zu Knicken in einer Autobahn oder Linienüberschneidungen oder Ähnlichem.
Da hilft nur, mindestens die Elternelemente der Grenzlinienknoten dazu herunterzuladen.

Die am wenigsten aufwändige und sicherste Methode ist, deine ursächlichen Änderungssätze schrittweise zu revertieren und damit den Datenstand vor der Aktion wieder herzustellen. Ich hab das schon mal gestestet und gesehen, dass dabei keine Konflikte auftreten. Ich bräuchte den Ausgangszustand nur noch hochzuladen.
Es fällt mir schwer zu beurteilen, wie die Fehler zu vermeiden sind, da ich nicht weiss, wie Du konkret vorgegangen bist und wodurch die Fehler dabei entstanden sind.

Da werden sich sicher eine Menge Leute darauf stürzen, das gerade zu biegen:
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=7.22685&lat=51.47735&zoom=13&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.95&overlays=intersection%2Cintersecting_segments%2Cways
Vernünftigerweise bleibt nur, die betreffenden Datensätze rückgängig zu machen.

proper multipolygon member roles completed

Why are you splitting simple polygons into individual snippets just to then pack them into a multipolygon relation? This creates additional, unnecessarily complex objects. In order to treat the snippets as a area, they have to be reconstructed into polygons anyway.

Please check and revisse your edits:
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=15.01951&lat=49.22972&zoom=11&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.95&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways%2Cduplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways

Da ist wohl einiges schiefgegangen:
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=9.78917&lat=52.39608&zoom=14&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.95&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways%2Cduplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways

I get at least a ‘Split way confirmation’ dialogue box.

If not all parent relations are loaded, JOSM does not know about the relation membership of the split way.

In order to determine whether the members of a boundary relation form a closed polygon, they must be completedly loaded.

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=6.92583&lat=50.58291&zoom=11&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.95&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways%2Cduplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways

Bitte bei der Bearbeitung von Relationsmitgliedern beachten, dass diese auch Mitglirder von anderen Relationen sein können. Diesbzügliche JOSM-Warnmeldungen nicht ignorieren. Vor dem Hochladen JOSM-Validator benutzen und Fehler korrigieren!

Please check https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-116.30614&lat=49.10096&zoom=12&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.95&overlays=duplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways and fix issues before further editing.

Please check the outcome of your edits and fix iit if necessary: https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-74.09536&lat=46.05410&zoom=12&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.95&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways%2Cduplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways