karr4s's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 190211339 | Pas de soucis :) Juste, je trouve ça étrange que le restaurant qui doit avoir pris le relai de "L'Avenue 21" (à savoir "La Flamme") n'a aucune présence en ligne depuis la reprise et que l'aspect extérieur du restaurant n'ai pas bougé. Une hypothèse : les repreneurs du restaurant ont finalement décidé de ne pas changer le nom. |
|
| 190211339 | Erratum : je crois que je vois d'où vient le problème.
A la place, un nouveau restaurant nommé "La Flamme" a ouvert (c'est le nom et SIRET qui est renseigné sur OSM désormais). Mais sur des images Panoramax récentes (mai 2026), le restaurant semble s'appeler toujours "L'Avenue 21" (tonelle et insigne, voir : https://api.panoramax.xyz/fr/index?focus=pic&map=18.7/49.185766/-0.3598132&pic=1aab3271-3a36-48f1-8892-1fcc2f546f7d&seq=26e6f249-64da-4bf6-b197-b9ddd03d6ef6&speed=250&theme=default&users=default&xyz=245.95/-4.23/45). Comme le SIRET de "L'Avenue 21" est bien clôturé (52071286000029), je propose de laisse le POI ainsi. |
|
| 190211339 | Bonjour, Juste pour info : vous avez dû faire une mauvaise manipulation car vous avez supprimé la plupart des infos sur le restaurant "Avenue 21". Je m'occupe de les remettre. |
|
| 189573954 | Salut,
|
|
| 152233146 | Merci pour le retour, je pige mieux. Je supprime alors. ;) |
|
| 152233146 | Salut, J'aurais une question concernant l'ajout du restaurant au 4 rue Akoya : node/11955419412 Il y a bien un SIRET à cet endroit pour de la restauration traditionnelle (94842916200019). En revanche, vu que c'est une zone résidentielle, je doute très fortement qu'un restaurant ai ouvert ici. Par ailleurs, je ne trouve pas trace d'un restaurant à cet endroit en ligne. Il est probable qu'il s'agisse d'une activité de type "food truck". Si l'annuaire des entreprises est la seule source, je propose de supprimer ce POI. |
|
| 184643853 | Une autre remarque concernant cette modification : vous avez ajouté un nom à un nœud d'adresse. Il vaut mieux créer un nouveau noeud pour ajouter les informations du gîte (je viens de le faire : node/14065698300 ). |
|
| 184643700 | Petite remarque sur cette modification : le numéro de téléphone était déjà présent sous le taf "contact:phone". Dans ce cas, inutile de l'ajouter dans le tag "phone" (les deux sont valides). |
|
| 184643581 | Bonjour et bienvenue sur OSM. ;) Merci de l'information et pour la modifiction de la boulangerie. J'avais noté que le SIRET était clôturé mais j'attendais une confirmation de l'arrêt de l'activité dans ce local. A savoir : lorsqu'un commerce est fermé, il faut passer le "name" en "old_name" et aussi mettre "disused:*" devant le tag "shop" ou "amenity". Je m'occupe de corriger pour cette boulangerie. |
|
| 186503226 | Bonjour,
Je recréé un POI mais pensez-y la prochaine fois. Bonne journée. |
|
| 186014367 | Bonjour,
|
|
| 181627519 | Bonjour,
|
|
| 182662652 | Après vérification en ligne, l'ISEN est bien hébergée au MoHo jusqu'à la livraison des bâtiments situés sur la presqu'île (le chantier est déjà indiqué avec toutes les informations utiles). Je me suis permis de corriger la modification et de remettre le bon nom à cet endroit.
|
|
| 182662652 | Bonjour,
|
|
| 178253890 | Bonjour,
|
|
| 182481950 | Salut ! Pour le was/disused, j'ai longtemps hésité mais j'avais vu une discussion et un vote sur le forum international (j'ai perdu le lien) qui penchait lourdement pour le disused (à tel point qu'un gros contributeur proposait une éditition de masse pour harmoniser ça ^^). J'ai vu que ces tags sont parfois utilisés pour garder l'historique des commerces (par exemple pour indiquer qu'un magasin de vêtement était, auparavant, un coiffeur) mais ça semble contraire à ce qu'indiquer le Wiki pour ces deux tags donc je le corrige quand je vois passer (d'autant que l'information est dans l'historique des objets le plus souvent). Pour wheelchair, Wheelmap a fait une infographie plutôt pas mal (lien ci dessous) et j'ai tendance à garder ce tag lorsqu'un commerce est vacant. J'ai constaté que, bien souvent, un commerce accessible ne devient pas soudainement inaccessible quand il change d'activité (et vice-versa). Après, ce n'est pas 100% infaillible mais ça permet de limiter la "fonte" de la complétion de ce tag qui est difficile à renseigner (terrain quasi obligatoire). Au plaisir d'en discuter à l'occasion. ;) |
|
| 181016415 | Bonjour,
|
|
| 182123363 | Oui donc à la place de Versachet :)
|
|
| 182123363 | A la place de Vertsachet (également au 41) ? |
|
| 177598785 | Salut.
;) |