Cześć. Ten zestaw zmian usuwał dodane przeze mnie węzły:
10042526784 (wrzesień 2022)
11291912266 (październik 2023)
11291912267 (październik 2023)
Zaobserwowałem w terenie, że te obiekty nadal tam istnieją, węzły przywróciłem, tablice dokładniej opisałem.

Tak jest. Ja usunąłem starą wiatę, nie znajdując jej w terenie. Gdy się pojawiła nowa - dodałem z powrotem.

Hello. If i add a new route=running relation, do you think it would be appropriate to use the existing route=mtb relation as its only member? This way future route edits would not have to be repeated for both routes.
Do you possibly know any renderer that i can use as a test case for validating running trails? Both freemap.sk and waymarkedtrails.org is not displaying these.

Może warto byłoby, zamiast "białego ludzika" zmapować trasę "pomarańczowa strzałka" oznaczoną tablicami jak poniżej? Niestety nie zrobię tego z pamięci, bo nie wiem, gdzie jest początek i gdzie koniec. Swoją drogą, symbol roweru na tej drodze to chyba delikatna przesada.
https://k4be.eu/obrazki/Gluszyca-11-07-2023/P7110274.JPG

Obszedłem dziś resztę czarnego szlaku, i miałem właśnie aktualizować dane, ale widzę, że byłeś szybszy :) Dzięki!
Czy na pewno dobrym pomysłem było usunięcie relacji nr 15843391 (trasa prowadząca ekstremalnie stromą ścieżką na szczyt Gomólnik Mały)? Oznaczenia w terenie dziś około godziny 18 z pewnością były jeszcze widoczne.

Cześć! Widzę, że kilkanaście dni temu dodawałeś nowy szlak czarny z Głuszycy. Nie wątpię, że dodane informacje były wówczas poprawne, ale od tego czasu ktoś (pewnie PTTK Strzelin) zdążył już zmienić wyznakowanie szlaków. Teraz od stacji kolejowej biegnie szlak zielony, a drogowskaz czarnego (widoczny na zdjęciu na Wikimedia) zniknął. Nowego przebiegu szlaku czarnego jeszcze nie zbadałem w pełni. Piszę informacyjnie, aby moja edycja nie wywołała nadmiernego zdziwienia ;)

Cześć. Widzę, że podjąłeś się dokończenia rozpoczętego przeze mnie mapowania nowego szlaku rowerowego. Mam jednak kilka uwag:
- Droga 267769503 nie jest zawarta w relacji, a wygląda, że powinna wchodzić w jej skład.
- Do relacji chyba przypadkowo został dodany węzeł 2792974522.
- Sposób mapowania przez rondo w Modliszowie sugeruje tylko jeden kierunek przebiegu (jezdnia ronda jeż przecież jednokierunkowa), a znaki na trasie są dwukierunkowe. Potrzeba innej trasy i odpowiednich roli "forward" i "backward".
- Połączenie linii 991013995 i 991013986 przy rondzie w Witoszowie jest nieprawidłowe, linię 991013995 trzeba przeciąć.
- Wygląda na to, że "ogonek" złożony z linii 1005863183 i 448977171 należy przebyć dwukrotnie. Nie jestem pewny, jak to zaznaczyć, ale wydaje mi się, że można umieścić go w relacji dwa razy.
- Relacja jest nieciągła, kolejność i kierunek niektórych fragmentów nie zgadza się z pozostałymi.

Nie sprawdziłem jeszcze całej trasy w terenie, więc nie chcę angażować się w poprawki nieznanych mi odcinków. Wprowadź proszę aktualizację, jeśli masz odpowiednie dane.

Dodany szlak niebieski ma niestandardowe znaki (na żółtym tle), umieszczone dziwnie rzadko, a na pewnym odcinku w ogóle ich nie ma. Znak początku jest przy dworcu w Świdnicy, ale nie znalazłem końca - urywa się w pobliżu miejsca, gdzie zaczyna się "normalny" szlak niebieski z Witoszowa Górnego. Oznaczenia i przebieg przypominają szlak pieszy, więc oznaczyłem go jako hiking i rwn. Proszę o uzupełnienie lub korektę, gdyby ktoś wiedział coś więcej.

Jestem całkowicie pewny przebiegu szlaku (świetnie widoczne, świeże znaki), przeszedłem ten fragment wielokrotnie. Rendering widoczny tutaj https://www.freemap.sk/?map=17/50.807728/16.515369&layers=X wygląda OK.
Wygląda na to, że wspomniana ścieżka była pierwotnie oznaczona niedokładnie, zmyliło mnie to przy pierwszej wizycie i zaznaczyłem obok drugą. Zwalidowałem to dzień później, wyposażony w lepszy logger i więcej wolnego czasu. Wysłałem do OSM ślady GPX, ale nie wiem, jak je podlinkować.