Ein anderes Problem bei der Relation Grugapark ist, das es auch Flächen dort gibt, die keinen Eintritt verlangen (der Bereich Wassergarten bis Therme z.B. oder der Friedhof, oder die Gebäude am Kühlshammerweg im Bereich Uni und Grugapark Verwaltung. Da ist das fee=yes in der Relation unangebracht. Daher bin ich erst einmal dafür, bis alles geklärt ist, wie wir das weiter aufbauen. Ich hoffe wir werden es bei der nächsten Zusammenkunft der Essener OSMler im Unperfekthaus diskutieren können.

weil die Wege nicht in der Relation enthalten sind. Keine Ahnung, ob das fee=yes dann ausgewertet wird weil es über/unter den Wegen als Fläche liegt.

Doch, es gibt eine Relation relation/4760873
Da ist name und fee enthalten.

Da ist noch vieles unklar und zu bearbeiten. Z.B. ist der Zugang zum Bereich um Wassergarten und Therme nicht kostenpflichtig und von jedermann begehbar. Sowie auch der Zugang zum Friedhof. Sowie der Zugang zur Verwaltung und zum Unibereich am Külshammerweg usw.

das sehe ich nicht so. hier handelt es sich um wege in einem kostenpflichtigen Erholungs- Spiel+Sport - Veranstaltungspark für deren benutzung eine Gebühr zu entrichten ist. Also die Merkmale von fee osm.wiki/DE:Key:fee zutreffen. toll osm.wiki/DE:Key:toll ist nicht zutreffend da es sich hierbei nicht um mautpflichtige strassen handelt die durch entsprechendes zeichen gekennzeichnet sind. Hat nichts mit Verkehrsmaut gemeinsam. da diese wege gebührenüflichtig (eintritt) sind sollte sie auch mit fee=yes versehen werden.

tja, so ein mapper hat es nicht einfach. In diesem Fall würde ich shop=bakery + cafe=yes taggen. für jeden shop-bereich einen neuen node setzen wird sicher ne menge zusätzlicher punkte bringen ob sie dann alle gerendert werden ist auch noch fraglich. schau dir einen Tankstellenshop an da macht man osm.wiki/DE:Tag:shop%3Dconvenience und für die bereicht *=yes
die nächste kategorie ist Tchibo. das ist in erster linie ein shop=coffee, dann ist es ein cafe, dann gibt es handies, dann handyverträge, dann Kleidung für Sport und kleidung für den alltäglichen gebrauch, dann Fahrradzubehör, es gibt Elektrogeräte für den multimediabereich - jetzt höre ich auf aufzuzählen. man kann sich ausrechnen wie viele nodes da entstehen können. da ist das *=yes die beste lösung. es wird aber kein renderer wie in unserem Fall Döbbe ein Brot und eine Tasse übereinander zeichnen. interessant ist hier auch das Proposal osm.wiki/Proposed_features/Detailed_Shop_Features da steht dann z.B. das einzelne Nodes die bessere Lösung sind. die allerbeste wäre natürlich den renderern beizubringen das sie umdenken müssen . die döbbes, tchibos, aral und co werden jeden tag mehr.

nein, das ist nicht richtig s. osm.wiki/DE:Key:amenity es kann als node und als Fläche eingetragen werden. Wenn OSMAnd damit Probeleme hat, ist es deren Problem. Teil 2 - es werden niemals .... ist so auch nicht richtig. man kann sie mit ; trennen. s Diskussion hier https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=52421
in dem Fall vom Hellweg Baumarkt kann es so bleiben. Generell ist es aber nicht so.