Jetzt entdecke ich erst, dass Sie das mit absicht machen.
Was ist Ihre Intention dahinter?? Wieso stört es Sie, dass die Wege detailliert eingezeichnet sind??

Bitte um Erklärung!

Mfg

Guten Tag,

Ich würde gerne von Ihnen wissen, warum Sie mit diesem Änderungssatz, meine, mit viel Mühe, nachgezeichneten Wege und vor allem den nicht kreisförmigen Kreisverkehr in Mattersburg (Michael-Koch-Straße/Feldgasse/Wedekindgasse) in den Ursprungszustand versetzt bzw. von mir zusätzlich eingezeichnete Knotenpunkte wieder gelöscht haben?

Bitte um Erklärung.

Mfg

Bitte, wenn man sich schon die Mühe macht und Häuser einzeichnet, dann bitte auch mit der dazugehörigen vollständigen Adresse. Es ist keinem geholfen einfach nur Häuser einzuzeichnen.

Weiters sind meines wissens nicht alle hier eingezeichneten Wege nur für Anrainer zugänglich. Werde demnächst vorbei fahren.

Meiner Meinung ist die Definition "highway=track" hier ungeeignet, denn es ist ein Zufahrtsweg bzw. Weg zu einem Parkplatz. Also "highway=service" und "service=parking_aisle" oder "service=driveway". Natürlich ist der Weg unbefestigt aber sein Zweck ist nicht für Feldmaschinerie sondern für PKW gedacht.

Zuerst einmal bin ich Ortskundiger - aufgewachsen und lebe in Mörbisch am See (zwei Ortschaften weiter). Kenne die Steinbrüche deshalb auch zur Genüge.

Natürlich ist es viel Aufwand Koordinaten von Höhlen und anderen Merkmalen aufzunehmen. Will keinem seine (teils) harte und vor allem freiwillig erbrachte Arbeit zunichte machen. Aber aus eigener Erfahrung mit GPS Aufzeichnungen weiß ich, dass diese in der Nähe von hohen Wänden, durch reflexionen des GPS Signals, starke Streuung aufweisen. Somit vertraue ich in solchen Fällen eher dem Satellitenbild. Welches natürlich durch die perspektivische Verzerrung auch nicht zu 100% korrekt sein kann.

Bzgl. source=basemap, wenn jemand so fortgeschritten ist und das Versionsprotokoll ausliest, dann ist auch zu sehen, dass ich der Übertäter war und source=basemap hinzugefügt habe und nicht du.

Vielen Dank für den Hinweis mit source:name, wusste ich bisher nicht. Weiters weiß ich auch, dass basemap nicht immer die richtigen Name eingetragen hat. Aber hier war mein Gedanke, kein Name ist zu 100% Falsch, der Name aus basemap ist zumindest zu 90% Richtig (bei der vorsichtigen Annahme, dass jeder 10te Name in basemap Falsch ist). Werde aber demnächst vorbei fahren, hoffentlich ist orgendwo der Name beschildert.