OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
161966085 12 months ago

Riprendo da commento precedente:

"Ciao marcoecaibo,

ho notato che metti "name=CAI 903-915-AT" e simili ai segnavia. La pagina wiki del CAI (osm.wiki/IT:CAI#Luoghi_di_posa) dice che name=* "dovrebbe coincidere con quello del luogo (un passo, una sella) in cui si trova o se è un oggetto particolare conosciuto ad esempio “monumento ai caduti…” altrimenti non si mette". Quindi in questo caso non andrebbe messo. Puoi aggiungere il guidepost alla relazioni 903, 915 ecc. con ruolo "guidepost" per indicare che ne fa parte."

162204287 12 months ago

Ciò che intende Canfe è che per convenzione su OSM evitiamo termini soggettivi come "ottimale" e "bellissimi".

162114518 12 months ago

If an element doesn't have a name is perfectly fine to leave the name field empty

162114518 12 months ago

The naming convention is that names are not descriptions: osm.wiki/Names#Names_are_not_for_descriptions

names should be added only if they are official or signposted or locally used ecc.

162130148 12 months ago

Hi oltengel,

something went wrong. You draw a footway on the top of an already existing path. What were you trying to achieve?

162114518 12 months ago

Hi Francesco,

are they really called Flowerbeds-01, Flowerbeds-02 ecc. are these names signposted?

thanks and good mapping

162133117 12 months ago

Ciao Andrea,

l'edificio é un po' storto. Presumo che nella realtá abbia degli angoli retti, in questo caso puoi selezione l'edificio e cliccare Q sulla tastiera per raddrizzarlo.

"Bifamilaire Lotto 15" é una descrizione dell'immobile o il nome ufficiale?

Vedo che hai anche aggiunto residential=bifamiliare, ma su OSM utilizziamo per convenzione l'inglese britannico, qua trovi alcuni valori: osm.wiki/Key%3Aresidential
Forse duplex é applicabile? In caso contrario si puó anche cancellare il tag.

Comunque benvenuto su OSM e buon mapping!

162133934 12 months ago

Ciao Alessandra, hai aggiunto tutte le componenti dell'indirizzo tranne la piú importante, il numero civico. Una dimenticanza?

Intanto benvenuta su OSM e buon mapping

162134381 12 months ago

Ciao Simone,

benvenuto su OSM! Attenzione, avevi collegato la strada all'edificio, e si erano anche sovrapposti gli elementi. Ti era apparso un errore "Strada residenziale attraversa Edificio", é sempre bene non ignorarli e cercare di capire qual é il problema.

Grazie per la modifica e buon mapping!

162137555 12 months ago

Ciao Ivano,

hai modificato da private a permit, che significa che serve un permesso per passare. Mi sembra sbagliato e quindi ho rimosso il valore di accesso così che venga considerata come una normale strada. Grazie per aver scoperto il problema e benvenuto su OSM!

162145522 12 months ago

Ciao Luca,

grazie mille per la modifica e benvenuto su OpenStreetMap! Un solo appunto, su OSM per convenzione scriviamo i civici senza separatori e in minuscolo, quindi 44a invece di 44A o 44/a.

grazie ancora e buon mapping!

161807584 12 months ago

Hi meryem wakrim,

you mapped the tower thrice, two times as a node and one time as an area. Also, what's the source of the area geometry?: way/1354589154

161718099 12 months ago

Hi Aye Aye Nyein,

the correct tag is landuse=religious, not =religion.

161103372 12 months ago

Presumo perché è un valore implicito sulle oneway.

160717918 12 months ago

This is the first AED ever mapped in Albania 🎉
The location value is "AED", do you have a better description of its location?

161905451 12 months ago

Ciao, il limite dei 10 é segnalato da qualche cartello o é solo un tuo suggerimento?

161686300 about 1 year ago

Consider putting such links in the changeset metadata next time (e.g. source=*), so there's record of them in the database. Thanks for the reply and good mapping

161686300 about 1 year ago

Where was this edit discussed? crossing_ref=zebra doesn't automatically translate to crossing:markings=zebra. In crossing_ref=* you can see an example that is crossing_ref=zebra, but would be crossing:markings=zebra;dots with the new tagging schema.

161745074 about 1 year ago

I don't see this building in the stated imagery (Bing Maps Aerial): way/1354173271/history

+ the nearby buildings don't seem to be 40 meters tall.

161558400 about 1 year ago

I can't help you, this edit is about an equestrian statue. Open a note at the correct location and maybe a local will fix it.