ivanbranco's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 161966085 | 12 months ago | Riprendo da commento precedente: "Ciao marcoecaibo, ho notato che metti "name=CAI 903-915-AT" e simili ai segnavia. La pagina wiki del CAI (osm.wiki/IT:CAI#Luoghi_di_posa) dice che name=* "dovrebbe coincidere con quello del luogo (un passo, una sella) in cui si trova o se è un oggetto particolare conosciuto ad esempio “monumento ai caduti…” altrimenti non si mette". Quindi in questo caso non andrebbe messo. Puoi aggiungere il guidepost alla relazioni 903, 915 ecc. con ruolo "guidepost" per indicare che ne fa parte." |
| 162204287 | 12 months ago | Ciò che intende Canfe è che per convenzione su OSM evitiamo termini soggettivi come "ottimale" e "bellissimi". |
| 162114518 | 12 months ago | If an element doesn't have a name is perfectly fine to leave the name field empty |
| 162114518 | 12 months ago | The naming convention is that names are not descriptions: osm.wiki/Names#Names_are_not_for_descriptions names should be added only if they are official or signposted or locally used ecc. |
| 162130148 | 12 months ago | Hi oltengel, something went wrong. You draw a footway on the top of an already existing path. What were you trying to achieve? |
| 162114518 | 12 months ago | Hi Francesco, are they really called Flowerbeds-01, Flowerbeds-02 ecc. are these names signposted? thanks and good mapping |
| 162133117 | 12 months ago | Ciao Andrea, l'edificio é un po' storto. Presumo che nella realtá abbia degli angoli retti, in questo caso puoi selezione l'edificio e cliccare Q sulla tastiera per raddrizzarlo. "Bifamilaire Lotto 15" é una descrizione dell'immobile o il nome ufficiale? Vedo che hai anche aggiunto residential=bifamiliare, ma su OSM utilizziamo per convenzione l'inglese britannico, qua trovi alcuni valori: osm.wiki/Key%3Aresidential
Comunque benvenuto su OSM e buon mapping! |
| 162133934 | 12 months ago | Ciao Alessandra, hai aggiunto tutte le componenti dell'indirizzo tranne la piú importante, il numero civico. Una dimenticanza? Intanto benvenuta su OSM e buon mapping |
| 162134381 | 12 months ago | Ciao Simone, benvenuto su OSM! Attenzione, avevi collegato la strada all'edificio, e si erano anche sovrapposti gli elementi. Ti era apparso un errore "Strada residenziale attraversa Edificio", é sempre bene non ignorarli e cercare di capire qual é il problema. Grazie per la modifica e buon mapping! |
| 162137555 | 12 months ago | Ciao Ivano, hai modificato da private a permit, che significa che serve un permesso per passare. Mi sembra sbagliato e quindi ho rimosso il valore di accesso così che venga considerata come una normale strada. Grazie per aver scoperto il problema e benvenuto su OSM! |
| 162145522 | 12 months ago | Ciao Luca, grazie mille per la modifica e benvenuto su OpenStreetMap! Un solo appunto, su OSM per convenzione scriviamo i civici senza separatori e in minuscolo, quindi 44a invece di 44A o 44/a. grazie ancora e buon mapping! |
| 161807584 | 12 months ago | Hi meryem wakrim, you mapped the tower thrice, two times as a node and one time as an area. Also, what's the source of the area geometry?: way/1354589154 |
| 161718099 | 12 months ago | Hi Aye Aye Nyein, the correct tag is landuse=religious, not =religion. |
| 161103372 | 12 months ago | Presumo perché è un valore implicito sulle oneway. |
| 160717918 | 12 months ago | This is the first AED ever mapped in Albania 🎉
|
| 161905451 | 12 months ago | Ciao, il limite dei 10 é segnalato da qualche cartello o é solo un tuo suggerimento? |
| 161686300 | about 1 year ago | Consider putting such links in the changeset metadata next time (e.g. source=*), so there's record of them in the database. Thanks for the reply and good mapping |
| 161686300 | about 1 year ago | Where was this edit discussed? crossing_ref=zebra doesn't automatically translate to crossing:markings=zebra. In crossing_ref=* you can see an example that is crossing_ref=zebra, but would be crossing:markings=zebra;dots with the new tagging schema. |
| 161745074 | about 1 year ago | I don't see this building in the stated imagery (Bing Maps Aerial): way/1354173271/history + the nearby buildings don't seem to be 40 meters tall. |
| 161558400 | about 1 year ago | I can't help you, this edit is about an equestrian statue. Open a note at the correct location and maybe a local will fix it. |