Valószínűleg már tovább haladva sikerült meghúznom az egész vonalat. Javítottam.

A vasútra amúgy kifejezetten figyelni szoktam, mert a sínek sok helyen még nagyon nincsenek FÖMIhez igazítva.

Elemekre csak akkor rakom az accuracy-t, ha az én pontossági elvárásaimnak megfelelően mérek (azaz több perces statikus mérés). Elemekre source-ot sosem rakok, sőt törölni is szoktam. Ott a changeset.

Amúgy meg már olyat is rángatott el valami jó képességű iD használó Bing-vitéz, amin rajta volt az accuracy=0.05. Amíg maga a szerkesztőprogram nem akadályozza ezt meg, vagy legalábbis ad rá figyelmeztetést, addig nekem kell szemmel tartanom ezeket.

Ma bejártam RTK-val az egész déli részt.

Konklúzió: az Esri olyan, mintha egy gumilepedő lenne.
A Miniaréna kb. pontos, a tőle keletre levő Teqball pálya 0,5 méterrel van elcsúszva. A röplabda pálya már 2,7-tel. A kör alakú wc-k/öltözők más tájolással vannak elcsúszva 2 métert, plusz a kidőlés. A Léghajó Kert teteje 3,8 méter.

Eddig én is azt hittem, hogy legalább egy fél falu vagy egy nagyobb háztömb elcsúszása ugyanaz.

Ma évfolyam-találkozónk van, de holnap megcsinálom az összes gyalogutat (ennek megfelelően törlöm a belső kerítéseket), pontosítom a kontúrokat, és felviszek még egy rakás padot, kukát és lámpát.

Elővettem a trackeket. A Bohóc kúttól délre nem volt meg az RTK vétel. (Futókör, körönd, Magyar Zene Háza körüli gumók rendben.)
Ugyanakkor azt látom, hogy a garantáltan RTK-s részeken, a léghajós játszótér és a sportpályák épületeinél is van legalább ekkora elcsúszás az Esrin.
December elején tudok kimenni RTK-val ellenőrizni ezt a részt.

(És igazán korrekt az lenne, ha a gumók között levő járatokat is berajzolnám footway-ként.)

Igen, az összes új dolgot. Neked mi nem stimmel?

Szia!

Ha közutakat darabolsz, ne feledd el az új vonalakat is felvenni azokba a kapcsolatokba, amikben az eredeti út benne volt!

Köszönöm:
Ákos

Szia!

Kérlek, szerkesztés előtt mindig igazítsd a kedvenc légifotód a FÖMIhez, mert pl. a Bing is el van csúszva! Így kisebb eséllyel húzogatod félre a már (FÖMIhez és Magyar Közúthoz) pontosított utakat.

Köszönöm:
Ákos

Szia!

Pár apróság: Csak a fizikailag is elválasztott sávokat szoktuk külön vonalként rajzolni (ld. a 71-es főút Fürdő utcai körforgalmánál).

Másrészt itt egy ponton egymásra húztad a két menetirányt, így átfedésbe került két ellentétes irányú szegmens.

Üdv:
Ákos

Szia!

Kérlek, a légifotót minden szerkesztés előtt igazítsd rá adott helyen a FÖMI-re! Különösen akkor, ha már FÖMI-re és Magyar Közútra igazított utakat húzogatsz arrébb...

Üdv:
Ákos

Szia!

A tájhatár szerkesztése közben a 21-es főút lőrinci körforgalmát is átszerkesztetted. Lehet, hogy jó ötletnek tűnt kör alakúvá alakítani, de a valóságban ez nem kör alakú, mert turbó. Ahogyan ez a légifelvételeken is látható.
És akkor még a kapcsolat tagságokról nem is beszéltem.

Javítottam.

Ákos

Szia!

Igen, a felhasználásra van engedélyünk, ld. https://www.youtube.com/watch?v=wAPW1Q7h7xk
(Sőt, a Magyar Közútnál dolgozó Kádár Iván havonta elküldi nekünk a változásokat is.)

És nem ész nélkül húzok mindent az MK vonalaira, itt is láttam az ortofotót.
A keréknyomok alapján a dupla T kereszteződésben (mert ugye a Rákóczi Ferenc út nem egyenesen halad itt át) mégiscsak a berajzolt ív a jellemző.

Igen.
Az előző nagy projektek (mint a közúthálózat) nagyjából elkészültek, így újra ez a fő témám. Néha közbeesik egy teljesen átépített Bosnyák tér, vagy egy nem tervezett baleset+műtétek, de rajta vagyok.

A magyarázat ugyanaz. :)
Jelenleg én csak azt állíthatom biztosan, hogy ez egy bölcsőde célú épület. Hogy *jelenleg* bölcsődeként funkcionál-e, azt vagy friss helyszíneléssel vagy az OH aktuális listája alapján lehet megmondani.

Szia!

Hibás a címkézés, mert a trolik mindkét irányban közlekedhetnek, bármikor.
Esetleg egy oneway:psv=no?

Üdv:
Ákos

Köszönöm.
Akkor nem natural=cave_entrance, hanem man_made=cellar_entrance.
Javítottam.

Szia!

Ez a révfülöpi Garden Club pontosan micsoda? Valószínűleg nem természetes barlang - ilyen névvel.

Üdv:
Ákos

Pince: man_made=cellar_entrance, bánya (vízszintes tárója): man_made=adit

Ugyanakkor egy kőfejtőben is lehet barlangbejárat (sőt, számosat úgy találtak meg, hogy bányászás közben beszakadt). De a környékbeliek közül egyik sincs a Barlangnyilvántartásban.

Szia!

Itt a környéken felvettél egy csomó cave_entrance-t. Ezek nem pincék inkább ilyen szép sorban, a dűlővel párhuzamosan?

Üdv:
Ákos

Szia!

Egy barlangnak tényleg van irányítószáma?
Pl. node/6188298931

(Tudom, hogy elvileg a teleknek van, márpedig ha helyrajzi szám van, akkor földterület is van.)

Van értelme/haszna akár a település, akár az irányítószám kitöltésének egy mezei barlang esetében? (zsolt_d kezdte, aki a Barlangnyilvántartásból átmásolta az adatokat.)

Üdv:
Ákos

Szia!

A node/7682389924 vajon milyen "Pálya" lehet? Frissebb légifotók alapján sem tudtam eldönteni. Rendes focipályát nem látok (bár rúgni lehet bármilyen füvön). A keletebbre levő téglalap pedig túl kicsi hozzá.

Üdv:
Ákos