Hello,
it was a mistake from mysite.
I`ve change it now.

Hei,
ich bin etwas verwundert, die Wege am Haller Kirchplatz sind alle mit pedestrian getagt.
Ich und viele andere sind dort mit dem Fahrrad unterwegs, zumal es ja auch ein Hinweisschild für Radfahrer zum "Haller Herz" gibt.
Es gibt dort meines Wissens kein Schild, das Radfahren verboten ist.
Ich würde es auf Highway=footway mit bicycle=yes und Namen löschen, ändern.
Dann entfallen auch die vielen Staßennamen "Kirchplatz" auf der Kartendarstellung.
Gruß Heribert

Hello Mateusz,
now it is "farmyard".
FARMY was wrong.

Hei,
da hast du ja eine alte "Leiche" gefunden!
Nein, dass ist keine Spielstraße und auch keine Einbahnstraße. Allerdings gibt's ein Verbotszeichen für Fahrzeuge aller Art am Hotel Bella (Ecke Kirchplatz/Münsterstr.) - mit dem Zusatz Anlieger frei!!!
Gruß Heribert

[Ich bin leider seit dem letzten Java- Update nicht mehr arbeitsfähig! ]

Grund der Änderung ist dieses Fehleranalysetool:

https://osm.zz.de/dbview/?db=landuseoverlap-owl&layer=overlap#52.33044,8.74746,17z

Es kann eigenglich nur eine landuse-Nutzung geben.
Das Micromapping von kleinen Grünflächen innerhalb eines größeren landuse ist ja eigentlich nicht richtig, um den Gartenfreund nicht zu sehr zu ärgern, hab ich das mal mit einem Multipolygon "gelöst". Hast du bessere Vorschläge?

Paving stones stimmt, hab`s gerade geändert.

Stimmt, habe ich gerade geändert.

Hi SOrti,

deine Gebäude im neuen Gewerbegebiet gibt es größtenteils noch nicht. Auf NRW Orthophoto sind diese Gebäude nicht sichtbar!
Ich habe da jetzt Platzhalter mit den Hausnummern hinterlassen.
Gruß Herisusa

Hi,
ich hab zwar den Axtbach ein bißchen bearbeitet, aber mit Wanderrelationen hab ich mich nicht beschäftigt, daher: Ich hab das Ding einfach entfernt, sinnfreie Sachen kann man (fast immer) ohne Diskussion löschen. ;-)
Gruß
herisusa

Moin,
stimmt, den wollte ich heute noch ergänzen.
Zur Info:
Xsports hat die oberen 3Etagen des hohen Gebäudes belegt und Aldi das Erdgeschoss incl. des 1-geschossigen Gebäudes, das am Parkplatz angrenzt.
Gruß Heribert

Hi,
komme jetzt erst dazu zu antworten.
Normalerweise lasse ich sonst ebenfalls die Nummern weg und ergänze einen Hinweis, daß die Hausnummern fehlen.
Es war glaube ich schon später, da lässt die Konzentration nach. ;-)
Gruß
Heribert

Moin,
service ohne Namen ist konsens., war eher ein Versehen.
Anmerkung: In östlicher Richtung wurde eine ähnliche Straße von dir als residental getagt. Danach müßte für diese Straße egentlich das gleiche gelten oder sehe ich das falsch?
Gruß Heribert

Hei,
im landuse-commercial hast du ein paar landuse-forest ergänzt.
Dein "landuse overlap" beanstandet die doppelten landuses - was ist "richtiger"?
Gruß Heri

Hei,
a) Garmin, Navi, Komoot, brouter .... routen Radfahrer und Fußgänger mitten über den Hof! Das hat sich bei meiner Radtour am Sonntag falsch angefühlt. Wenn du da den Bauern kennst und der das okay findet, änder ich das wieder zurück.
b) Der Abzweig sah am 30.1.22 in der Realität als Hauptwegstrecke aus. Der Geradeaus-Feldweg hatte einen schlechteren Zustand und sah wenig frequentiert aus - wird wieder gerader gemacht.
c) Die vielen kleinen Waldstücke wurden vom Prüfsystem beanstandet wegen des doppelten forest - tag. (relation und landuse)
Da wurde von mir nur "landuse=forest" entfernt.
Ich stimme dir zu, dass die kleinen Kleeblattwälder besser aus der relation entfernt werden sollten.
Heri

Nabend,
das Stückchen Brockhäger Str. ist versehentlich living street geworden, hab ich gerade zu residential korrigiert.
Rund um die Kirche könnte auch falsch sein, ich schau da morgen mal nach.
Gruß
Heribert

... klar, "grade3" ist richtiger , das war ein Flüchtigkeitsfehler.
Gruß

Hei,
wieso Fehler?
Vor vier Jahren konnte man da mit dem Fahrrad noch gut durchfahren - somit war da tracktype=3 ganz okay.
Falls das jetzt nachweislich anders sein sollte, lass es mich wissen.
Übrigens fehlt aktuell noch die direkte Zufahrt zum Hof. Die trage ich gleich nach.
Gruß
herisusa
(PS: Man darf in seinem Profil auch etwas über sich selbst kundtun - fände ich etwas persönlicher.]

Da ist ohne Absicht "private" reingeraten.
Keine Ahnung warum.
Hab ich gerade wieder entfernt.
Mit welchem Tool hast du den Fehler so schnell gefunden?
Gruß
Heribert

Hei,
sorry, das war ein Versehen. Bei der Fehlerabfrage wurde "is_in ..." angemeckert und ich hab dann wohl "reparieren" selektiert.
Hab es zurück geändert.
Herisusa

Guter Hinweis, ich schaue da mal drüber.
Kann nur ein Versehen gewesen sein.
Das poppt ja leider nicht als Fehler hoch.
Grüße aus Harsewinkel