OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
143560128

>今後は明らかな誤りではなく何かの意図がありそうなものは一考します。
 お願いします。言葉を借りて言うと「削除することで、他の作業量が増える」って視点もありますので。タグ定義済のマッピングする人もいればタグ未整備地物↓のマッピングをやってる人もいるのでお互いに。

> どうしても良いタグが見つからなかったら、 note=*description=* に説明文を記入しましょう。
>とあるため、新しいタグを追加するのであれば、そのようにした方がトラブルを減らせると思います。
 新しいタグなど追加する場合はそうですね。ただ、そもそも、今回の争点になったamenity=parking_entrance自体は間違いでしたし、その代替案としてのentranceタグもwikiに準じての提案でし
た。私自身、最初のコメントの「ノートあるいは、ノードだけでも残す」という提案はしていることから、その概念については理解しております。
(先のコメントの「道路のウェイを駐車場内まで伸ばせば、どこが入り口かは見てわかると思いますがいかがでしょうか。」という件やwikiについての言い回しと併せて、あたかも自分の発案のように言われると、読解力が低いのか他人を低く見ていそうといった印象を受け返信する気が失せてしまう方もいるのではないかと思いましたので、ご注意いただければ幸いです。 自分の言い回しの件↓と併せてです。)

>あと、親しくないID同士のやり取りなのに匿名掲示板のような言い回しを使われると、返信する気が失せてしまいます。
 承知いたしました。了解です。また何かやらかしておりましたらよろしくお願い致します。

143560128

>そもそもWikiには、道路と平面の駐車場のウェイを接続するという記述が見当たりません。
 entranceキーに準じて接続する方向で考えていたからです。接続してはいけないという記述を見かけた覚えもなく。
 基本的に平面の地物である『公園』のwiki頁で「"barrierで囲まれている場合、出入口barrier=gateかhttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:entranceでタグ付けすることが重要」と記述があったので、応用できるかと思い。
amenity=parking_entranceの頁に「もし妥当ならば、https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:entranceを組み合わせて使うことができます 」という記述があり。
...そういった所から接続した方がいいんじゃないか。ってのが私の認識す。

>entrance=parkingというタグもWikiに載っていません。
>平面の駐車場にentranceが使えるのかどうかは、entranceのページを見てもはっきりしませんし、他に使っている例がほとんどありません。
 ええと、文章化・推奨化されてないだけで、wikiの幾つかのページに「OSMでは、ノード、ウェイ、エリアに割り当てるタグの内容に制限を設けていません。好きなタグを何でも使うことができます」等といった趣旨の記述がありまして、wikiはその指針とか概ね決定したルールみたいなもので、完全に承認済や却下されていなければ正誤は無いのではかと...。前例がないと言う人は何年たっても前例がないと言うような。
amenity=parking_entranceのタグ付けは間違っていたので、前述したentranceキーへの置換を考えてtag infoを見ると「entrance=parking」ってのが千件ほど使われてたので、代替手段の1つとして提案しました。でも、https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:今考えると=parkingにする意味は薄いからやめた方が良さそうですね。

>道路のウェイを駐車場内まで伸ばせば、どこが入り口かは見てわかると思いますがいかがでしょうか。
 あ、はい。"ライン(highway=service)で接続"のしない版ってことですね。それが今の所ベストかも?(正直、駐車場周りは不完全に感じる点があるので、悩ましい。)

>間違った記述はたくさんあり、いちいちコメントを残すなどしていたら作業量が膨大になります。
 わかる。
>なのですぐに削除しています。
 こまる。
 OSMというかwikiの全体を通して、例えば『グッドプラクティス』の頁などにも書いてありますが「自分が意味を理解できないタグを削除しない」、「削除されたデータを見つけたり復元したりすることは、追加されたデータを調整するよりも難しいため、データを削除するときは注意してください」。個人的に一番言いたかった・気を付けて欲しいなと思った点です。履歴を見て即削除してる風だったのが気になったので、ガンガン消されると困るから気を付けてもらえないかな...って感じでした。

>今回のように異論があれば調べ直し、間違っていたら謝罪して元に戻します。
 謝罪というかむしろamenity=parking_entranceとか誤用に気付かせてもらって有難いです。
消したノードは放置で大丈夫です(自分で付けたタグの修整と更新しないとなぁと思っているので)。

143560128

>parking_entranceは、平面の駐車場には使いません.
理解しました。

ただ、削除された駐車場出入口のようにラインで接続されていない場合、出入口の判別が困難になります。出入口の場所が分かるようにタグ付けしていました。
ライン(highway=service)で接続。
・OSM wikiのamenity=parking_entranceの頁に
>もし妥当ならば、entranceを組み合わせて使うことができます=*。
とあるように、削除ではなくタグを置き換える(entrance=parkingなど)。
・ノートあるいは、ノードだけでも残す。
…などの変更方法があったはずです。なぜタグ付けされてるのか考えて下さい。変更など検討してから削除した方が良いはずです。

>entranceも、公園には使いません。
routing:entranceに変更ですね。

136099896

色タグは細かすぎるので削除もやむを得ないと思いますが、start_date(供用開始日)とyear_of_construction(竣工日)は別であることがあるので理解お願いしますね。

130345007

cycleway=crossing

121327559

I got right to it, but ran into a wall of osm.wiki/Tag:'memorial=' and osm.wiki/Tag:'memorial:type='.
I told you a little about it at the beginning... Yes, I was using 'memorial:type=residential' as well as 'memorial=plaque'.
This is not easy...
That's all for the report.

121327559

Yes, there are a lot of them, but... only me!? (and there are only 8): I've been waiting for all the endorsers, but there aren't enough editors, so it's my turn.

OK. I haven't edited the wiki yet because I want to do a lot of mapping and am afraid of the well documented key, but I will try...
Thanks for the advice.

74162090

Sorry, I just noticed your comment today and I apologize. And thank you for pointing it out. I'll reply to you after all this time.

Other users have updated it with an addendum in the 'note' tag, but it seems to be the result of my own independent thinking about how to describe it.
Referring to the OSMwiki, I found that 'Kei Cars' is appropriate, so I'll update it.
Thank you!

121327559

Hi, I will try to answer your question. (I use multiple translation tools to describe it.
Maybe the issue is about "memorial=*" and "memorial:type=*", but that's beside the point...)

First, let me explain the POI I am now mapping as "memorial=residential", as I believe there are roughly two types.
(1) It is simply a "monument" related to a residential area.
That is, a monument that commemorates the completion of a building or residential area/plan and can be identified as a "monument" either in the inscription or in literature.
There are also monuments related to demolished houses (historic to modern houses that are more than 100 years old).
(In a broader sense, I guess you could say "development" as the same classification as land readjustment projects, etc., but I can't find any tags for this in OSMwiki or taginfo...)

(ii) A monument or object with the name of the residential area inscribed on it (not a sign!).
These are often installed at entrances and main parts of residential areas.
They are especially often installed in housing complexes [Ja:danchi(団地)], in which case they are generally called "danchi nameplates [danchi meiban(団地銘板)]" (this may be limited to Japan; many can be found 団地銘板 on Twitter).
Those found in detached residential areas are called "Residence nameplates"[Jyukyo meiban] etc., although the unified name is unknown (the term "dwelling nameplate" is not limited to residential areas, but is sometimes used for single buildings).
Although not explicitly stated, we believe that they are substantially similar in nature to the monuments described in (1) above.

Also seen are those with a strong artwork element (tourism=artwork) and those with a map of residential area (information=map). (The latter is difficult to determine)
If it is not historical, such as a mere nameplate, do not use "historic=", (What I think are similar POIs are the park's nameplate and cornerstones).

As an example, I created a temporary photo folder in Google Photos.
https://photos.app.goo.gl/6t7dWQzLa7wK6z219

External links:Danchi(団地) - Wikipedia
https://w.wiki/5WNK

+original Japanese text
もしかすると、「memorial=*」と「https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:memorial:type」についての問題になるかもしれませんが、それはさておき...。
まず、私が今「memorial=residential」としてマッピングしているPOIについては、大まかに2種類あると考えるので、説明します。

①単純に住宅地に関する「記念碑」です。
つまり、建物や住宅地・計画の完成を記念した碑であり、碑文に書かれているか文献で「記念碑」であることが確認できるもの。
撤去された住宅(100年以上前の歴史的なものから近代の住宅)に関する碑もあります。(広い意味では、土地区画整理事業などと同じ分類として「開発」と言えると思いますが、OSMwikiやtaginfoではこれといったタグは見当たりません…。)
②住宅地の名称が刻まれたモニュメントやオブジェです(看板ではありません)。
これは、住宅地の出入口や主要部に設置されることが多いです。
特に団地(Danchi)に設置されていることが多く、その場合は一般的に「団地銘板」と呼ばれています(日本に限られるかもしれません。Twitterで多く確認できます)。
一戸建ての住宅地に見られるものは、統一された名称は不明ですが「住居銘板」などと呼ばれます。
明記はされていないものの、実質的には①の記念碑に近い性質を持つと考えます。

どちらも、しばしば「start_date=」が表記されていることがあります。
アートワークの要素が強いもの(tourism=artwork)や、https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:敷地内の地図が描かれたもの(information=map)も見られます。
単なるネームプレートのような歴史的ではない場合は「historic=」を用いません(これについては公園銘板や定礎板が似たPOIといえると思います)。

122823137

なるほど!合点承知です。「refに登録された番号のみを読み上げてしまう」問題はMicrosoft Soundscape側の仕様に因る所が大きいと思います。(レンダラーのためのタグ付け・マッピングはやめましょうね的な原則はOSM Wikiでも繰り返し述べられていたりするので気を付けた方が良きです。)
ただ、今件は名称nameタグが未入力だったことが一因でもあると思われるので、refを修復するのと同時にnameを入力…すると次は広域に跨る大仙緑道が頻出してしまいそう(入力していなかった理由)…なのでリレーション化?するのがよさそうかと思うので試してみます。
可能であれば当該アプリでの挙動も確認しながら改善したい所存...。自分もこの辺の仕様はまだよく分かってないので、追加編集していただけると助かります。

〔件のrefに関しては、現地行けば分かると思うのですが、各所に割り当てられている番号を入力していました(広域にわたる緑道公園各地の判別、正面や順序の判定に役立つと思うので)。 正当な理由なしに既存情報を丸ごと削除してしまうのは、ほぼ荒らし行為と同じようなものと感じるので慎重に…、加筆修正や改善は助かるのでぜひお願いします。〕

122823137

refを削除した理由は何故ですか?