...also, warum haben sie den "Gemeindeplatz" gelöscht.
Umgangssprachlich nennen wir ihn Dorfplatz.

Warum haben sie den Dorfplatz gelöscht?

warum reverten sie einen Weg den es gar nicht mehr gibt?
Ich war persöhnlich dort und es gibt den Weg nicht mehr.

This leads to nowhere...

... but all these ways lead to the way in question

https://www.mapillary.com/app/?pKey=1128740987854842&lat=47.37736179999999&lng=9.672665800000004&z=17.90732131042804&focus=photo&x=0.3207784817094623&y=0.561311160663899&zoom=1.1274725274725275 blurry only
and
https://www.mapillary.com/app/?pKey=1184834725842179&lat=47.392205568249096&lng=9.681473396764432&z=17.57330179130636&focus=photo from the rear

There are 2 such signs:
47.392200/9.681820
47.377287/9.672700
I'm not sure about 47.395343/9.671021

But it is also a path for agricultural traffic, which is not reflected by "path"
Read also the remark "Achtung: ..."

See osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Eigenst%C3%A4ndige_Wege
the forth variant "Gemeinsamer Geh- und Radweg, Landwirtschaftlicher Verkehr frei"
"path" just doesn't describe the quality of the way properly.

This tagging is definitely wrong for "Gemeinsamer Geh- und Radweg, Landwirtschaftlicher Verkehr frei"
Do You revert or should I?

As this track is also used by agricultural traffic the tagging as "track" is more appropriate.
highway=track rather than as path highway=path
There is no need to revert.

Hallo,
ich würde behaupten, dass "Fuorla" immer noch falsch ist und dass es "Fuorcla" heissen müsste.
Fehlendes "c"

Die Hausnummern sind mir noch nicht bekannt

Hallo,
ich weiss nur, dass der highway=cycleway als Radweg ausgeschildert ist (evtl. Fussgänger auch erlaubt aber sicher nicht verboten)
Ich habe es schlussendlich in higway=cycleway zurückgeändert weil es
1. schon lange so war
2. in DACH "highway=path" für Pfade, wie bei highway=path in den Fotos gezeigt, verwendet wird.

Dieser Weg ist als Fahrradweg beschildert, also nicht generisch.
highway=path
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141574344

Hallo,
ich habe die Geometrie des Weges aus der Schweiz der Realität angepasst. Er mündet in einem rechten Winkel in die grössere Strasse. Der Radweg kreuzt diese Strasse ohne spezielle Markierung oder Kennzeichnung. Also eine normale Kreuzung und da fand ich das Tagging vom Knotenpunkt als nicht angebracht.
Meine Meinung, wenn du anderer Meinung bist, dann kannst du es zurückändern oder ich kann es zurück ändern.

Hallo Michal,
ich bin heute abend da vorbei gefahren und habe den gelöschten Weg nochmals aufgezeichnet. Ich habe ihn jetzt wieder eingetragen und noch weitere Details ergänzt.
way/1120953497#map=19/47.37778/9.66929
Du musst also nicht nochmals dort vorbeifahren, aber darfst es trotzdem, wenn du willst ;-)

Gruss, hanskuster

Hallo,
sie haben den Radweg am Zollamt fälschlicherweise gelöscht.
Die Luftaufnahmen in dem Bereich sind veraltet.
Bitte um einen Revert.

Changeset für die Relation: 122958171
Bitte ggf. Attribute komplettieren.

Die einzelnen Wege dürfen haben sicher nicht den Namen "Alps Epic Trail Davos"!
Ich habe die meistens Namen entfernt und die Wege korrekterweise in einer Relation zusammengefügt.