Kolejne zmiany z d.... way/1124657058 - co to za kopalnia i skąd dane???

I kolejne kwiatki: przepompownia niby jest, ale ma inny kształt, droga dojazdowa nie jest jej cześcią way/1315107043

I kolejny obiekt z d. way/1309955681 - TAM NIC NIE MA! Dobrze, że już Pan nie udytuje, bo tego bałaganu któy Pan narobił nie nadąża się sprzątać ...

Kolejne zmiany naniesione z danych z ... no włąśnie, skąd? Nie z Geoportal 2: Ewidencja budynków WMS, bo tam tych wiat nie ma. NIe z ulicy, jak przy przywracaniu przeniesionych firm kiedyś Pan twierdził, bo by Pan widział co to jest.

Kolejne zmiany naniesione z danych z ... no właśnie, skąd? Nie z "Geoportal 2: Ewidencja budynków WMS", bo tam tych wiat nie ma. NIe z ulicy, jak przy przywracaniu przenisionych firm kiedyś Pan twierdził, bo by Pan widział co to jest.

Wzajemnie pozdrawiam :)
Co do rowerów jest tam lekki bałagan, ale zasadniczo tak. W kierunku Huty zarówno przed wiaduktem jak i na łącznicy jest zakaz wyrażony znakiem. Od strony Powstańców Wielkopolskich nie widziałem, ale już na łacznicy z Kamieńskiego jest zakaz. Przymierzam się ciągle do wysłania zo ZDMK zgłoszenia z prośbą o weryfikację i ujednolicenie.

Co to za zmiany?
Restauracje i bar pośrodku pasa zieleni między jezdniami??

Ale nie ma absolutnie żadnego znaczenia, jakiej jest kategorii, bo - raz jeszcze - kategorie nie wprowadzają zakazu, Wprowadzają go znaki autostrady, drogi ekspresowej albo znaki zakazu poruszania się rowerów (ten jest) i pieszych (tego nie ma). To, że ruch jest skrajnie niebezpieczny też nie znaczy, że OSM ma go zakazywać - widziałem już osoby, które usuwały przejścia na skrzyżowaniach które nie były oznakowane, ale wynikały z zasad ogólnych, bo według nich były niebezpieczne. Albo osobę, która oznaczyła zakaz jazdy rowerem po drodze krajowej, bo według niej też było to niebezpieczne, a pojeździć rowerem można sobie po innych drogach.
I nie, nie pytam dlaczego nie ma zakazu. Pytam, czemu oznaczyłeś zakaz w OSM, mimo że go nie ma. I nie chodzi też o to, by poprawiać czyjeś błędy, ale żeby uświadomić, że nieprawidłowo mapuje. A skoro tak, to powinien poprawić i takich błędów więcej nie popełniać.

Czy przeczytałeś to, co napisałem? Bo powtarzasz tę samą formułkę o przeznaczeniu drogi klasy GP. Zadałem proste pytanie, z czego wynika to przeznaczenie? Bo nie z przepisów które wskazałem.
W drugiej odpowiedzi piszesz już prawidłowo, że GP nie ma oznakowania i musi być zaopatrzona w znaki zakazu. Czy na tej drodze takie znaki zakazu są? Nie ma. Z czego więc wynika zakaz, który naniosłeś, skoro przepisy go nie wprowadzają, a znaków zakazu też nie ma?

Jedna uwaga - z tym trójznakiem nie do końca tak - bo on nie stoi na autostradzie jako takiej, oznakowanej znakiem autostrady, a jedynie na łączniku dojazdowym z którego inaczej, niż na autostradę nie ma możliwości pojechać. Czyli służy za taki wyprzedzający zakaz.

To jest chyba wynik pytania o nazwę i wyboru "nie ma nazwy"->"nie ma nazwy, po prostu łączy dwie drogi".

Jeszcze jedno - obwodnica Jaworzna od tego skrzyżowania w kierunku południowo wschodnim ma oznakowanie zakazu ruchu rowerów. A przecież gdyby z jakichś przepisów wynikało przeznaczenie tej drogi wyłącznie dla ruchu pojazdów samochodowych i motocykli, to takie oznakowanie byłoby zbędne - przy autostradzie czy drodze ekspresowej nie dodaje się takich zakazów.

A możesz podać paragraf który takie wyłączne przeznaczenie dla drogi klasy GP wprowadza? Bo w ustawie Prawo o Ruchu Drogowym owszem, jest takie przeznaczenie - ale jedynie dla autostrady (odpowiada klasie A) i drogi ekspresowej (klasa S) - Art 2 i odpowiednio punkty 3 i 4. Zarówno autostrada, jak i droga ekspresowa są odpowiednio oznakowane w terenie.

Podział na klasy dróg jest natomiast zawarty w Rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 24 czerwca 2022 r. w sprawie przepisów techniczno-budowlanych dotyczących dróg publicznych. Tyle, że tam nie ma takich zapisów o wyłącznym przeznaczeniu. Bo i nie może być, skoro kategorie dróg nie są w żaden sposób oznakowane w terenie, a zasady poruszania się po nich zawiera ustawa Prawo o Ruchu Drogowym.

Cześć,
Na jakiej podstawie oznaczyłeś foot=no np. tutaj way/143200821 ?

Znaku zakazu nie ma, są jakieś zasady które zabraniają wstępu na zwykłe drogi dwujezdniowe mimo braku chodnika? Bo Art 11 Prawa o Ruchu Drogowym takiego zakazu nie wprowadza, nie jest to też autostrada ani droga ekspresowa.

W sumie faktycznie dziwne, bo oba zgodnie z opisem zostały dodane przez AED Map, ale w odstępie godziny. Nie sądzę, by w tak małej odległości od siebie były dwa - pewien jestem tego, co dopisałem: na pewno jest w holu od strony parkingu.

Niestety nie wiem. Byłem tam przypadkowo i zauważyłem brak opisu dokładnej lokalizacji. Teraz tak patrzę na mój opis i punkt i wydaje mi się niepoprawnie położony.

Dziękuję, poprawiłem :)

@Dawid2849 tak, zgadza się. To też jest źle ustawione, zeszłoroczna zmiana dotyczyła tylko dodania typu przez szybką edycję w Street Complete. Drogę private widać w render, parkingu niestety nie.

Konkretnie ta alejka: way/1209077113

Skąd alejka na parkingu private? Przecież on jest dostępny dla każdego. Usuwam to ograniczenie.