Dzięki za sprawdzenie, poprawię.

node/6935341019/history
Te meble można by było zostawić.

Tak 🙂

maxspeed:type do poprawy, zobacz też:
zone:maxspeed=*

Droga jest lokalnie dość istotna, absolutnie nie residential. tertiary mogłoby być, ale ponieważ sąsiednia Podmiejska/Strefowa jest ciut ważniejsza (a tertiary), to unclassified IMO bardziej pasuje.

building to budynek, zagospodarowanie terenu to landuse. Poprawiłem (wraz z obrysem) zakładając, że chodzi o to drugie:
changeset/171166724

node/9522636659
bus=yes jest zbędne dla highway=bus_stop. Edytor iD wprowadza Cię w błąd.

node/7118323228
Rzeźbę określa tag artwork_type=sculpture, w name jest to zbędny opis. Tak samo nie dodajemy name=Ławka do amenity=bench.

Wycofałem:
changeset/171166554

Rozumiem, ale edytor iD jest niedoskonały i polecił Ci wykonać mniej lub bardziej niewłaściwe zmiany. Chętnie uporządkuję, ale muszę Ci o tym napisać, żebyś z dystansem podchodził do jego sugestii. Polecam JOSM, przydałby Ci się.

1. IMHO layer=-1 dla całego gazociągu nie jest potrzebne, zobacz <layer=*#Guidelines>.
2. bus=yes jest zbędne dla highway=bus_stop.
3. crossing:markings=yes niewiele daje dla crossing=marked; crossing:markings=no jest zbędne dla crossing=unmarked.

social_facility=hospice

IMHO ten obiekt to prawdopodobnie bardziej „sklep firmowy” niż „firma”; można też taki opisowy przedrostek pominąć (ogólnie zazwyczaj się je pomija, po prostu name=„Sklep firmowy Nazwa Własna” jest mniej drażniące niż generyczne name=„Ławka” dla ławki) i pozostawić samo „Smuda” (w cudzysłowach lub luzem).

osm.wiki/Keep_the_history

Ogólnie droga nie powinna współdzielić węzłów z parkingiem (to niezależne obiekty, nie łączymy ich też dla rutingu), chyba że faktycznie granica parkingu biegnie środkiem drogi.

Dla parkingu przydałyby się jeszcze tagi parking, surface, ewentualnie inne:
amenity=parking

Jeśli SMUDA nie jest skrótowcem, to na OSM preferowana byłaby wersja Smuda. Polskie cudzysłowy: „”. Ewentualnie do korekty operator na parkingu.

osm.wiki/One_feature,_one_OSM_element

IMO byłaby to niepotrzebna duplikacja, „nazwa opisowa”.

Literówka w description.

See changeset/148312889

Good catch, thanks!
changeset/170309991

access=no implikuje pozostałe ograniczenia, horse=no i motor_vehicle=no można usunąć.
access=*